法院严格依照湖南省交通事故赔偿标准依法认定损失和按责任比例确定赔偿份额。 被告某保某公司辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通安全 ），余某主张该项损失为12551.72元，计算方法不当，不予采纳。12、精神损失费，余某因此次交通事故受伤致残，的确受到精神上的损害，应予适当 ...

冯某损失的65%，被告陈某驾驶超载且未放置检验合格标志的机动车，应负事故的次要责任，应赔偿原告冯某各项合理损失的35%。原告冯某的各项合理损失为： ，对事故的发生没有过错，不应承担民事责任。原告对损失的计算方法不符合规定，依据的标准部分过高，对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

2、3月份一日晚，在江山路连霍高速北边一点，故意制造被害人负全责的交通事故，向被害人索取高额赔偿款x元的事实予以供认。 2、被告人罗某某、赵某某、王某 的主要道路，车辆较多，车速较快。其次，从作案工具来看，是利用行驶中的机动车进行的，如果控制不当或者被害车辆受到撞击、紧急避让而失去控制，足以对道路上不 ...

合同（保单号为x）并按约定交付x.09元保险费用，被告景田营业部确认三责险不计免赔条款，2010年9月14日双方协商特约批改并增加车辆损失险， 元给原告李某； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额内赔偿x元（其中包括维修费用x元；拖车、吊车施某7000元 ...

其允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。因抢救伤者或施救受损 保险合同对免赔率“全责20%、主责15%、同等责任10%、次责5%”的重要提示，是对免赔率的约定，渝x号出租车在本次事故中负主要责任 ...

其允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。因抢救伤者或施救受损 保险合同对免赔率“全责20%、主责15%、同等责任10%、次责5%”的重要提示，是对免赔率的约定，渝x号出租车在本次事故中负主要责任 ...

其允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。因抢救伤者或施救受损 保险合同对免赔率“全责20%、主责15%、同等责任10%、次责5%”的重要提示，是对免赔率的约定，渝x号出租车在本次事故中负主要责任 ...

公诉机关指控被告人犯交通肇事及逃逸情节不持异议，但提出交警部门对事故责任认定被告人负全责不妥，不能以被告人逃逸而使其承担全部责任，因本案被告人刘 ，该保险公司应当按照保险约定及法律规定承担相应的赔偿责任。但朱××的受损车辆未经过鉴定，故双方约定的车险机动车损失险，本院不予支持；双方约定的第三者责任险及 ...

通苑学校向平安北分公司交纳了保险费；4.交通事故认定书一份，证明发生了保险事故，确定了事故责任；5.道路交通事故赔偿调解书一份，证明天通苑学校方赔偿了 其所有的车牌号京G-x号江淮客车在平安北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业性质的车辆损失险、全车盗抢险、不计免赔率的商业第三者责任险及车上 ...

贯彻产品质量法保护消费者权益的立法本意，司法实践中，法官完全可以采取一些灵活的证明方法，当受害人证明到一定程度后，法官根据案件的具体情况，作出事实推定， ，车辆购置税（略）元及机动车保证保险费4554元并不属于因本次事故而产生的损失，所以对于该两项费用，被上诉人红彤公司并无赔偿的责任。因此，被上诉人红 ...