不能认定维修合格。仪表厂要求退货合情合理。 被上诉人天泉公司答辩称，其已将设备安装调试好，产品销售后，是售后服务问题，仪表厂应支付货款。仪表厂要求退货的请求 本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订的买卖合同系真实意思表示，合法有效。天泉公司供货并对设备进行了安装调试，使设备处于正常运行状态，且该设备 ...

，要求被告支付拖欠原告的工程款375,000元。 原告上海A机电设备有限公司为此提供以下证据材料：1、××S21合同；2、告知书；3、处理意见；4、对账单 日内支付37,250元；原告完成××M11地板左右侧围线电控系统的程序编制、调试，双方代表在用户方工厂签署××M11地板、左右侧围线电控系统项目终 ...

上述证据的真实性。 杨某未向本院提交证据材料。 出示本院委托鉴定机构河南中远产品质量（机电）司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，为证明力欧公司提供的挤奶设备中 ：首付挤奶机款30000元，设备安装调试合格后，每月付款本息合计5260元，每月5日前付清上月本息，分18个月付清等条款。合同签订后，杨某按合同约 ...

合同》约定工程安装工程造价为人民币（略）元。同时原告与怡和公司也签订了《上海新华路万宝集团办公综合大楼(机电及屋宇设备组合工程安装及调试)工程 综合大楼(机电及屋宇设备组合工程安装及设备供应分包)工程合同》无效。 二、被告万宝国际商务(上海)有限公司在本判决生效后十日内支付给原告上海市工业设备安装公司 ...

；在设备调试交接时也未进行安全技术论证，并对该设备的安全设施进行验收。未按公司“设备安装调试结束移交生产部门进行试生产”的规定进行内部安全验收交接即投入试生产。4、尚 ，是申科公司首先与尚德公司签订合同后由其提供，后来该机移至尚能公司时，也是由申科公司帮助拆卸并负责安装调试。第四，尚能公司发生爆炸事故 ...

尔蒙德机电设备有限公司（以下简称迪尔蒙德公司）诉被告北京六建集团公司（以下简称六建集团）、北京六建集团公司第一分公司（以下简称六建集团一分公司）承揽合同纠纷一 ）通风、空调工程。承包某围：施工图示范围内通风、空调系统的供应、安装、调试、验收、售后服务及操作与维修人员的培训。开工日期为2007年7月23 ...

产品知名的证据，包括： 证据4-1：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以上述两份 ；网络系统集成，环境净化工程、医用气体工程、弱电工程、自动化控制系统、机电设备的设计、安装服务（需资质证的项目取得相关的资质证后方可经营）。涉案外观 ...

审理终结。 原告天津市机电设备工程成套总公司诉称，原、被告于2003年3月16日签订了建设工程施某合同，约定由原告负责对被告的通用设备及电气安装工程进行施某 。直到2003年5月17日才将设备安装工程施某完毕。后因被告未及时解决通水、通电、通燃气问题，造成已安装的工程无法调试。工程完工后，被告又故意 ...

，我公司也未委托任何人收款；2007年4月5日的传真件上单位是“郑州金创机电工程有限公司”，与本案无关。2、对其所说对账函有异议，我公司未收到， 万元。合同生效后37天，第一批货物运至现场（设备预埋件2月15日前进场）；合同生效后68天，设备安装调试合格，并投入试生产；交货地点：甲方混凝土搅拌站工地 ...

。 委托代理人冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。 原告钱某某与被告张某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 在2010年6月5日履行给付原告x元货款的义务，原告应该按照约定履行将设备安装调试好等义务后，被告再给付下余款；但原告没有提供有效证据证明原告已经履行 ...