同日，中鼎公司还向担保人桂洲经济发展总公司、桂洲镇投资控股总公司邮寄送达《担保权利转让通知》。 2004年2月13日，中鼎公司通过公证向太保公司送达《档案 本案债权转让给大保公司时，东方公司广州办事处并未提出反对转让的异议。因此，质权人东方公司广州办事处对出质人中鼎公司将标的债权再行转让已予默认。故中 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-了解详情
22元美元5386，034．31元及利息、违约金等及相应保证人、抵押物所享有的权利。三、上述债权转让总价款为人民币7500万元。太保公司付款期限:1．在本 本案债权转让给大保公司时，东方公司广州办事处并未提出反对转让的异议。因此，质权人东方公司广州办事处对出质人中鼎公司将标的债权再行转让已予默认。故中 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-了解详情
人民共和国担保法》第七十八条规定:“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起 元损失。四、建兴公司与上诉人委托关系不成立，上诉人作为证券经营公司没有权利替人收债。原判事实清楚，程序合法，证据确凿，适用法律正确，请求维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17202.html-了解详情
章与发票专用章的现象确有存在，认为典当系原告的业务，拍卖行对此债权不主张权利。 以上事实，有(Q（略）号)中国人民银行上海分行颁发的“金融机构法人许可证”、 中、小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业。典当行享有的权利为营业质权，其设定质权的标的只能是动产。本案原告将被告所有权房屋设质，支付黄当 ...
//www.110.com/panli/panli_37364.html-了解详情
将车辆典当给原告，原告应返还车辆。本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当 。动产典当的本质是质押，按照《物权法》第二百一十条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同，而原、被告未签订书面质押合同，故不构成质押合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_48230488.html-了解详情
质押物进行盘点，只有部分钢材质押物存在。依据《中华人民共和国担保法》第七十三条：“质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产”的规某 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规某履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判长陈寒梅 ...
//www.110.com/panli/panli_37013924.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告金伦商贸公司及韦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃 交给债权人占有并实际控制的行为。而债权人基于质押所享有的就质物价值优先受偿的权利，则为质权。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出 ...
//www.110.com/panli/panli_8274747.html-了解详情
同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”依据原、被告之间借款合同，原、被告之间存在的抵押权应当属于担保物权中的权利质押，双方以股权作为质押，应当到工商部门进行登记，原告公司公章及十三份公司文件不是适格的权利质押客体， ...
//www.110.com/panli/panli_39914089.html-了解详情
其抗辩意见：1、担保书一份，证明牛×作为牛红梅的担保人，被告有权向牛×主张权利，牛×将车质押给被告。2、证人秦××、刘××出庭作证，证人秦××证实，自己和 牛×有转让该车辆的意思表示，故不符合善意取得的构成要件，且被告既主张享有质权又主张为善意取得，该两项主张显然相互矛盾，因此对被告该辩由本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_22021358.html-了解详情
其侵权行为非常明确。原审判决认为陶××的质押行为不当。金山信用社违法扣车，侵犯陈××权利，应返还车辆，赔偿损失。请求撤销二审、原审再审判决，支持陈××的诉讼请求。 质人以其不具有所有权但合法占有的动产出资的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_277771.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务