政股依法只有林业的资源“行政许可”职责，不具有“监督管理”职责，林业资源的滥用或破坏行为，依法应有固始县林业局派出所或稽查队负责；3、2003年度和2006年度 邓某某认为自己不构成玩忽职守罪，同时认为林政股对林地行政案件的查处权力被局里安排由林业派出所行使的辩解意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳 ...

关联交易行为，这种行为侵害了公司和其他小股东的合法权益，是公司控股股东滥用公司权力的行为。 被上诉人宋某某不同意一审法院判决，同意上诉人的上诉请求及理由。 科公司章程的上述规定，利用其大股东（包括董事、高级管理人员）的身份和权力，通过个人之间签订的协议来规避公司法和公司章程对股东会、董事长会职能的限制 ...

开发部与华欧公司是两个独立法人，法律并未赋予被上诉人市政府有处置行政管理相对人财产的权力。市政府在其兰政地字（１９９７）第４３号批复中，决定将常德开发部缴纳的９ ２、适用法律、法规错误的；３、违反法定程序的；４、超越职权的；５、滥用职权的。”第六十一条第（二）项规定，人民法院审理上诉案件，遇到“原判决 ...

12月21日变更名称为创元公司。 原审法院认为，股东会是苏州金龙公司的最高权力机构，股东参加股东会并就有关事项进行表决，是否同意体现了各股东的意志， 损害了厦门金龙公司利益。故应当认定陈某参加股东会所行使的表决权正当，而并非滥用表决权损害厦门金龙公司的利益。据此，厦门金龙公司的主张，缺乏事实和法律依据 ...

行政处罚决定的事实、理某、依据已告知，并告知了其享有的陈述和申辩的权力；4、家属通知书及送达回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有 ： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内 ...

行政处罚决定的事实、理某、依据已告知，并告知了其享有的陈述和申辩的权力；4、家属通知书及送达回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有 ： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内 ...

化工业局作出的具体行政行为，严重违反《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》，滥用职权且违反法定程序，严重侵犯了我公司的经营自主权，要求依法撤销被告作出 所有制企业法人，集体企业依照法律规定，实行民主管理，职工(代表)大会是集体企业的权力机构，由其选举和罢免企业的管理人员，决定经营管理的重大问题。被告 ...

法院认为：老河口市国土资源局依法享有对本辖区内破坏基本农田的行为作出行政处罚的权力。2010年10月，张某将其承包的780平方米土地硬化建养鸡场，该土地 决定认定张某占用基本农田建养鸡场的事实清楚，适用法律、法规正确，并没有滥用职权。张某以湖北省人民政府鄂政发[2007]X号文件第四条第(三)项和《 ...

申请撤诉。而在获准撤诉的次日，原告又以同样事由再次起诉。原告的如此反复无常，实属滥用诉权，原告与桂林市佳兴人造板厂就还款事宜达成了协议，不应再诉，如果未满足 ，原告与桂林市佳兴人造板厂协商将该厂卖给原告为由，对该厂提出撤诉，是原告的权力，不影响本案债权债务关系的成立。第三人将其厂的生产场地、厂房、机械 ...

所拥有的对下列借款人（详见下表）的借款合同及其所属之担保合同项下的全部权力（包括相应的担保权利）转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，原合同内容不变 的孳息债权问题和原告无关，原告因而只能在x元范围内提起诉讼，超出部分为滥用诉权的无效诉讼，原告提起这部分诉讼显然没有权利来源、缺乏法律依据，依法应予驳回 ...