中双方当事人均未提供新的证据。 二审经审理查明,林源公司承包的新郑市X路小学建设工程包括办公楼、教学楼,焦院忠作为实际承包人,将部分劳务作业工程 采信。 综上所述,原判认定事实不清,应予纠正。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_266688.html-
了解详情
与被告环保局及被告宏耀公司的项目负责人汪某人协商同意后,由原告承建两座办公楼的三座共用承台ZJ8-400、ZJ14-500、ZJ6-400的挖方、垫某、钢筋盘 2006年7月12日签订《建设工程施工合同》。之后,由汪某组织施工建设。2006年9月,巫溪县人力资源和社会保障局办公楼的承包人第八公司为便于 ...
//www.110.com/panli/panli_29327954.html-
了解详情
简称药监局)与原审第三人商丘市中意建材市场有限公司(以下简称中意建材市场)建设工程施工合同纠纷一案,大宇建筑公司、第四建筑公司、城北建筑公司、华放建筑 撤销,在药监局设立过程中药监局接收了原医药局债权80万元及约700余平方米办公楼一栋,商丘市财政局于2003年4月28日以商财工(2003)X号通知, ...
//www.110.com/panli/panli_8907130.html-
了解详情
原审原告)B公司,住所地北京市X村。 法定代表人于X,总经理。 委托代理人杨X。 上诉人A公司因建设工程设计合同纠纷一案,不服北京市延庆县人民法院(2007 结构设计咨询有限责任公司签订了《建设工程设计合同》。现A公司的施工建设已完成。经原审法院核实,A公司的厂区办公楼建筑面积为2320平方米。B公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44314201.html-
了解详情
总价15%的违约金。同年7月9日原、被告签订《零散工程补充合同》,合同约定:被告将零散工程承包给原告,包括办公楼增加地面砖、板梯间、地面垫层、地面回填土 》第二百六十九条第一款、第二百七十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_10478418.html-
了解详情
二审经审理查明的事实与一审查明的本案事实一致。 本院认为,由于维修校舍、办公楼等建筑物的工作成果已经添附于建筑物中,如果当事人双方未保存建筑物在维修前 自行承担相应的法律后果。结合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以 ...
//www.110.com/panli/panli_75015.html-
了解详情
洛阳市X区人民法院(2007)涧民三初字第X号民事判决第一项为伊川县建设工程有限公司东华分公司于本判决生效后10日内支付洛阳市会盟建筑安装有限公司工程款(略 将本案争议焦点归纳为:1、东旺公司东华分公司与会盟公司之间是否构成建筑工程施工合同法律关系;2、会盟公司起诉东旺公司东华分公司有无事实根据,是否 ...
//www.110.com/panli/panli_36501740.html-
了解详情
恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 不能清偿原告的债务承担偿还责任。 综上所述,原告刘某某与被告食品公司的建设工程合同无效,双方对此均有过错,应当分别按其过错程度承担缔约过失责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html-
了解详情
食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市X区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 公司不能清偿原告的债务承担偿还责任。 综上所述,原告刘某与被告食品公司的建设工程合同无效,双方对此均有过错,应当分别按其过错程度承担缔约过失责任。基于 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html-
了解详情