年复耕到2000年间由王某丁耕种，2000年后，王某丁所在的村组将此荒地收回后又重新承包给了王某丁耕种，说明王某丁一直对争议的1.45亩荒地 1998年开垦的，后来村X组将这1.45亩土地承包给被上诉人，有村里的证明可以证实被上诉人享有1.45亩土地的承包经营权。三上诉人于2008年10月强行耕种1. ...

：1、原审认定事实正确，答辩人持有的林权证和土地承包证客观真实，合法有效。碾子湾组和椅子湾组是长期形成的村组，未合并过。二轮发包也是不存在的， 的山林、土地面积具体，四至清楚，是白某某承包山林和土地的法定依据，白某某享有山林和土地承包经营权，其林权证和土地承包证合法、有效，本院予以确认。上诉人椅子湾 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙土地租赁合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院(2010)杞民初字第X号民事判决，向本院 发包给了上诉人，终止了被上诉人的土地承包经营权。2、一审法院认定事实不清，适用法律错误。因为在被上诉人的承包地被村组收回时，上诉人与被上诉人的承包 ...

月1日，三被告在未经我同意的情况下恶意串通，签订土地承包权益纠纷处置协议，侵犯了我对22亩土地的承包经营权。我请求确认三被告于2009年8月1日所签订的土地 甲方的第九村X组签订土地承包权益纠纷处置协议，协议主要内容：一、原定承包期限二十年，除已履行的二（两）年外，其余承包权由甲方收回；二、为补偿乙方 ...

自己与本组村民杨璜绪互换得来，1984年永顺县政府作了确权登记，发了土地承包经营权证。从此上诉人对该地常年承包经营，政府与一审法院偏袒第三人。2、上诉人承包经营的王 柑桔开发。但我砍茶树7年后，第三人仍不栽柑桔树，到2003年我经村组同意收回此地是合理的。3、一审仅以彭某侄儿及与我有利害关系的杨崇恩、 ...

胜、王某乙与再审申请人田某某之间不存在合同关系，因三人耕种承包的土地是基于村组收回承包地又发包给其三户的事实而产生的；再审申请人通郭村村委会及通 再审申请人田某某未缴纳乡统筹、村提留为由收回其承包的12.5亩土地是错误的，侵犯了田某某及其家庭成员的合法的土地承包经营权，故原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

分地，反而以吴某甲出嫁为由将吴某甲故有的口粮地非法收回。导致三原告的承包经营权受到侵犯。为此，特具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求 被告村组土地的承包经营权；依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起 ...

，故原、被告诉争的土地承包经营权仍属王某录所有，王某录去世后，其户内已再无其他人可在承包期内继续耕种，作为发包方的水东村应收回原、被告诉争的土地。 为不具备土地流转登记的法律效力。第三，2008年，原、被告争议的0.7亩土地承包经营权，经村组同意，王某元、王某乙签名认可，归王某录享有。综上所述，双方诉 ...

取得，因何某某是“五保户”，何某某去世后其在“张网”山场的承包经营权由第三人某某组收回，经召开村民会议决定，“上风树弯”竹山由原告何某甲承包 排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第九条：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何某织和个人不得侵犯。 《中华 ...

依法予以驳回。 原告向本院提供下列证据： 1、2006年11月11日由原被告及村组党员代表参加作出的关于聂某丙新房前后地皮具体安排情况的决定复印件一份，拟 中，聂某丁以原被告协议调换的宅基地系本人的责任田，原被告的行为侵犯本人土地承包经营权为由，申请以第三人参加诉讼。 另查明：1998年11月15日， ...