既有自驾车费用又有乘出租车费用不合理；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定死亡赔偿金属于精神损害抚慰金，故不应将死亡 基部直径为32.1CM，并呈现心腐，心腐面积占主梢横断面10%。根据以上树木健康某况、断枝抛落位置和木材样品力学性能测试结果，该马尾松主梢褐腐对 ...

开田土地涉及到腰果树的协商书＂及《树木赔偿合同》签字，被上诉人承认上诉人种树行为，只是各自的数量多少问题。被上诉人的诉讼请求是给付青苗款（略） 错误，适用法律不当，应予改判。依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第88条、第90条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

对土地开发整理进行规划、监管'的认定没有事实和法律依据。上诉人因对迁移树木补偿数额异议发生的纠纷属于上诉人与村委会之间的民事纠纷，不属于行政违法确认 问题没有解决的情况下，地上附着物被清除就转化为一个赔偿问题。被上诉人称从上诉人的上访材料中可以证明清理地上附着物是上诉人同意的，与事实不符。 被上诉人 ...

款的规定，对李xx给予了行政拘留五日的处罚。双方因赔偿问题协商无果，原告遂来院诉请判令被告赔偿其医疗费3098.61元、误工费1200元、护某1200元、 该损害后果的产生，原告龚xx在纠纷中某端怀疑被告砍其儿子李x文家的树木、并先行辱骂原告，对纠纷的引起本身存在一定过错，依法可以相应减轻被告的赔偿 ...

赔偿责任。辩护人并提供了2份“处理意见”材料，证实经镇政府及林业部门调查处理，已确认树木归杨某甲家所有。 本院经审理查明，被告人杨某甲与被告人杨某乙系兄弟关系 第二款、第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

，该运输价格为包干价格，包括运输费、油费等在内。受害人是使用其自有的车辆运输树木。 经开庭质证，被告谢某、杨某己对原告提供的第某组、第某组、 于法无理，本院不予支持。 （二）受害人郑某勇因本次事故所遭受损失如何计算问题。损害赔偿的基本价值理念是实现平均的正义，按价值交换原理填平损害，为此被告应赔偿原告 ...

。故请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人赵某某辩称：1、李某甲是否将树木转让给李某乙、杜某某，答辩人不清楚。李某甲与赵某某是雇佣关系 甲、李某乙、杜某某与赵某某系雇佣关系显然不当，本院对此予以纠正。关于赔偿数额问题，误工费的计算标准有误，按照2008年河南省农村居民人均纯收入4454元计算，应为 ...

产量。我们多次要求被告刨掉树木，并赔偿损失，但被告不予理睬。2008年和2009年我们又多次找相关人员解决该问题并要求被告赔偿损失，但无果。现诉至 损失赔偿数额的计算标准及方式，二原告未提供充分证据证实。二原告保留要求被告赔偿自2010年至伐树期间所受损失的诉讼权利。 上述事实有当事人陈述、当事人提交 ...

买树人没有雇人砍伐，也没有提供相关证据，不予支持。伐树人刘石头在采伐树木时，雇佣人没有采取安全措施、没有设置警示标志，因此，在采伐最后一棵树木时 合法，但适用法律不当，对此本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

能承担责任。 四、原告起诉县政府主体错误。县政府只是委托卧龙办事处组织制止原告移栽树木，具体执法部门是县建设局、县国土局，政府只是起到相应的辅助工作，故县政府 辩称不应作为本案被告，本院不予采纳。综上所述，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下： 一、确认被告 ...