是两个不同的概念，不能相互替代。 2、公诉人以侦查机关委托中衡信资产评估有限公司《资产评估报告书》为据，认为潘国基所在企业受到损失1160万元存在 被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定，侵犯他人 ...

；2、2003年3月10日被告人吴某乙被抓获，属于特情案件，公安机关在此侦查活动中所取得证据存在引诱成份，请法庭对此证据采纳时慎重考虑。 被告人 (5)、被缴获的毒品海洛因照片，经被告人吴某乙辨认属实。 (6)、刑事化验检验报告书证实被缴获的物品净重399.5克，检出海洛因成份。 三、被告人孙某某、王 ...

提供，并经庭审举证、质证的下列综合证据证实： 1、勘验、检查笔录 痕迹检验报告书：证实公安机关在抓获许世久(李某壬)等49名持枪抢劫团伙成员时， 的合理部分，按照受诉法院的标准计算，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2005年人身损害赔偿计算标准》的有关规定 ...

被侵权方某损失。”这不仅有违侦查机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失，而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营 在合理的范围即可；最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出：“权利人采取保密措施，是指该技术信息的合法拥有者根据 ...

同时要求提供有关书证、物证等证据。平舆县人民检察院当天下午决定退回平舆县公安局禁毒大队补充侦查。2005年3月12日，被告人刘某甲等人与平舆县人民检察院协调陈银堂的案件 某某。检察院退补时，我签收的，取保陈某某的报告书是我按刘某某的要求写的。陈某某的案件不是单口供案件，有史某某和张某某的供述和法律文书 ...

同时要求提供有关书证、物证等证据。平舆县人民检察院当天下午决定退回平舆县公安局禁毒大队补充侦查。2005年3月12日，被告人刘某甲等人与平舆县人民检察院协调陈银堂的案件 某某。检察院退补时，我签收的，取保陈某某的报告书是我按刘某某的要求写的。陈某某的案件不是单口供案件，有史某某和张某某的供述和法律文书 ...

名被告人的供述；现场勘查笔录及现场照片；汨罗市公安局刑事科学技术室活体检验报告书；湖南省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书；汨罗市人民法院刑事判决书；相关影视资料；各被告人 使得汨罗社会治安混乱，人民群众缺少安全感，在本地区造成了重大影响。在侦查机关的讯问中，各被告人均供述了上述事实。公诉机关审查起诉过程中 ...

人民检察院指派检察员李玉锋出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵩县人民检察院指控，2006年12月至2007年6月间，被告人崔某某 3000元，其分了1000元的事实。 （4）宜阳县公安局的刑事案件登记表、立案报告书、立案决定书等材料： 以证实宜阳县公安局分别于2007年4月20日 ...

延期审理本案，2009年4月30日，辩护人甘某某申请对本案恢复审理。现已审理终结。 荣昌县人民检察院指控，2007年7月8日下午，重庆市公安局交警18支队大队长 张某甲、李某故意伤害案，花园路派出所补充侦查完毕后提交了呈请直诉报告书，其根据他们提供的案件材料和呈请直诉报告书，其提出个人意见，并制作呈批 ...

。 五、侦查机关在侦破此案过程中证据来源不合法。勘验、检查、油漆的提取应有与案件无关的公民作见证人在场。此案的现场勘查、痕迹检验、油漆提取物证、进行比对拍照 成的笔录也不能替代勘验、检查笔录，况且办案说明与车体痕迹检验报告书中主持检验、提取漆片的侦查人员又不一致，故该办案说明的证据效力不予确认。（5） ...