人因买卖合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2008）章民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2006年 另收到吴鹏飞欠条壹张叁万叁仟元”。双方当事人对该收条的理解有分歧，聂某认为该收条载明的意思是：在2007年3月25日，其收取了袁某某5 ...

至二审开庭前，双方当事人均认为本案所涉协议书是生效的，而只是对协议第四条的理解有争议，如今却突然改变本案的有关事实和理由。而上诉人黄某某所改变的 某某仅以该协议并未经公证为由主张该协议并未生效，有违诚信原则，也不符合稳定民事法律关系和维护经济秩序的民法宗旨，该抗辩不能成立，本院不予采纳。 根据《协议书 ...

X号裁决书作为重要证据请求法院支持其对《场地租赁协议》第3条第2款的理解。 原审法院认为，巍珂—庆余公司与永基公司于2000年10月19 之规定，判决如下： 一、撤销上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号民事判决； 二、上海永基物业有限公司与上海巍珂—庆余广告有限公司继续履行2000年 ...

意思自治原则。当事人意思自治原则体现为，在民事活动中，当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，可以按照自己的意志自由处分自己的财产，也可以对该处分行为附以 为用于'与建立恋爱关系这一与结婚相关的事宜'，是一种错误的理解，既不符合当事人内心的真实意思表示，也不符合本案的事实。被告声称，原告所赠财产已用于 ...

法律根据，也没有事实证据。《海关法》第24条规定收货人应当“如实”申报，“如实”应理解为到货多少就报多少。在没有其他证据反证五矿公司报关行为不合法的 ，应当改正。五矿公司上诉后放弃部分诉讼请求是合法处分自己的民事权利行为，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、 ...

一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1708-1、1773-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现该案已 第1款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易某惯以及诚实信用原则，确定该条款的 ...

。原告（反诉被告）在提起诉讼后，被告（反诉原告）提起反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十六条之规定，并经原被告双某同意，本案对本诉和 条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思；合同文本采用 ...

原告的购进价格。 本院认为，原被告双方对合同条款的理解发生争议，应按相关法律规定做出有利于被保险人的解释。 综上，本院认为，(1)原告单位系非商品流转企业，没有 四条、《中华人民共和国合同法》第四条规定的当事人有权自主处分自己民事权益的意思自治原则，故买卖双方的成交价额不能视为保险标的之实际价值即保险 ...

为0.80元/公斤左右。 本院认为：(一)关于合同第九条违约责任的理解。 合同约定：若甲方不按时收购乙方的合格白萝卜，按合同第三条、第六条的数量 绿岭农业开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

，重庆市第五中级人民法院于2009年11月12日作出（2006）渝五中民初字第X号民事判决，上诉人中日公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010 无效的2001年8月23日《转让合同》约定转让价格，因此江南公司对该约定的理解既不符合情理，也不公平，同时该约定也将与此协议书中关于债权 ...