的应得转让款项的权利。 证据表明，出资额转让合同于1997年6月5日经××市对外经济贸易委员会批复（×并外经贸［1997］外资字第××号），其批复主要内容如下： 担保合同中承担的担保义务；换言之，第二被申请人不得以其与第一被申请人发生纠纷等为抗辩理由而拒绝承担本担保合同中规定的第二被申请人义务。 7． ...

三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的1999年11月 被申请人要求申请人返还货款x．00元人民币、利息x．00元人民币、赔偿直接经济损失x元人民币的反请求；驳回被申请人要求申请人承担逾期发货的违约金2049．82 ...

的应得转让款项的权利。 证据表明，出资额转让合同于1997年6月5日经××市对外经济贸易委员会批复（×并外经贸［1997］外资字第××号），其批复主要内容如下： 担保合同中承担的担保义务；换言之，第二被申请人不得以其与第一被申请人发生纠纷等为抗辩理由而拒绝承担本担保合同中规定的第二被申请人义务。 7． ...

付款，违反当事人之间的约定，其法律后果只能由被申请人承担。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第26条规定：当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分转让给第三者 三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事人方面。申请人的1999年11月 ...

，申请人向本会提交了财产保全申请书，本会根据仲裁规则和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，将申请人的财产保全申请提交有关法院，请法院裁定。 仲裁庭于 避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二被申请人。 申请人与 ...

昆明市交通经济发展公司(下称原告)诉被告房某(下称被告)其他经济纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告法定代表人谭某的委托代理人杨海到庭参加诉讼 人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百零七条第一款，第一百三十条第一 ...

对设计方案的审核批准是一种行政行为，不能限定申请人与被申请人之间的民事行为约定。 综上，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 双方仲裁代理人在庭审 仲裁庭认为，上述被申请人应承担的款项均为申请人为被申请人垫付的款项，根据涉外经济合同法第23条的规定，申请人有权要求被申请人支付上述款项的利息。至于该 ...

对设计方案的审核批准是一种行政行为，不能限定申请人与被申请人之间的民事行为约定。 综上，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 双方仲裁代理人在庭审 仲裁庭认为，上述被申请人应承担的款项均为申请人为被申请人垫付的款项，根据涉外经济合同法第23条的规定，申请人有权要求被申请人支付上述款项的利息。至于该 ...

略），系被上诉人之父。 委托代理人苏某某，男，35岁，汉族，洋浦渔政渔监管理中心工作人员。 上诉人王某甲因人身损害赔偿纠纷一案不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人王某甲的法定 ...

公司(以下简称“银达公司”)及第三人北海长江实业股份有限公司上海分公司(以下简称“北海公司”)其他经济纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 而无效。对无效的后果，原告与两被告均有过错，应各自承担相应的民事责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十条、《 ...