日宋某第2次去北京，一直住到10月下旬又去济南找孙某静。11月10日左右，宋某打电话说孙某甲让宋某回北京，这个月就可以领工资了。16日中午，宋某 条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下： 一、被告人孙某甲犯故意杀人罪，判处 ...

、武汉４月份任务量仅为５０８０支，５月份为５４４０支，难道有药可以对外大量高价销售却无履行能力吗中和公司将违约责任推至政府是毫无理由和事实依据的。一审时 、汇款凭证、存货回执及中和公司反诉暨答辩中自认，也符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第６９条之规定，二审法院应予认定。三、万康公司不存在 ...

潘某 审判员：宁乡县人民法院双凫铺人民法庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，今天在此依法公开开庭审理原告黄某诉被告潘某离婚纠纷一案，现在正式 的证据当庭举证。 原代：原告方提交以下证据： 证据1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格； 证据2、被告常口信息表复印件1份，拟证明 ...

3月20日公开开庭审理了本案（期间，公诉机关申请延期审理一次）。确山县人民检察院指派检察员池玲出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理 ，徐某乙对被告人董某表示谅某，并申请撤回附带民事起诉。 上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人董某因 ...

（已履行）。二被害人对四被告人表示谅某，并撤回附带民事诉讼，本院另行制作裁定予以准许。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、被害人马某×的陈述：我承包的开元茶楼。 某甲、何某乙、刘某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，对被告人何某甲、何某乙、刘某可以减轻处罚。被告人何某甲、何某 ...

郭某主张其行为是代表公司的职务行为，原审法院不予支持。从李某、成某提交的交接证明可以认定，王某甲、王某乙、高某丙、高某丁、郭某应退还李 予金铅业公司的法定代表人登记为李某，而对于股权转让变更登记的真实性不属于本案民事案件审查的范围，本案不予涉及。 本院二审查明的案件事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

人参加诉讼，并向其送达了起诉状副本、参加诉讼通知书等相关法律手续。于2010年5月28日进行了公开开庭审理。原告委托代理人王某甲、任某某，被告张某某， 质证意见中所说的证人李××在1992年就曾到法院作证的事实无法证实，故对第三人该质证意见本院不予采纳。被告证据2可以证明被告与证人李××之某存在矛盾， ...

《借条》无法通过鉴定来查明其真实性。在此真伪不明情形下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《规定》）第二条第二款，依法应＂由负有举证 重审的时候提交了证人，原审法院认为证人和被上诉人是兄妹关系，所以证人证言不予以采信，但根据法律规定只要知道案件事实的都可以作为证人。上诉人到现在还没有 ...

。 上诉人袁某某不服原审判决上诉称，（一）原审法院根据己查明的事实完全可以认定被上诉人范某到上诉人处收取款项是在被上诉人章某某授权委托下所为，但原审法院机械 也提到了其还款行为系交易中的一种习惯的观点，认为应按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项关于根据己知事实和日常生活 ...

附带民事诉讼原告人王某甲、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员张祥塍、代理检察员高翔出庭 某丙、朱某某、郭某某供述的犯罪时间、地点、手段等情节和上述证据相符，且可以相互印证。 二、非法买卖枪支罪 被告人王某丙于2003年10月间， ...