对原告主张被告给付该期间误某的诉请亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ，与《民法通则》不是特别法与普通法的关系，而是上位法与下位法的关系，《民法通则》的调整范围应涵盖医疗损害赔偿纠纷。《条例》、《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_45266949.html-了解详情
丙、叶某的诉讼请求。如果被告陈某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 与雇主的关系；2、上诉人与陈某乙之间的关系不属于合同法所列举的承揽合同所包括的内容，原审适用民法通则第一百三十二条规定处理本案属适用法律错误，应 ...
//www.110.com/panli/panli_44112894.html-了解详情
诉讼请求中的过高部分损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条、第一百零六条第一、二某、第一百二某三条 被告河南省电力公司郑州供电公司及第三人郭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_43691949.html-了解详情
原告的各项损失应为：1、医疗费x元；2、护某，原告提供的姜xx的收入证明，因未提供姜xx与原告的关系证明，且也未提供姜xx的工资表 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2940元，被告刘xx负担2500元 ...
//www.110.com/panli/panli_41469948.html-了解详情
。冯某自主经营期间，因承包行为产生的债权债务应归冯某个人承担。即使是冯某与新动力网吧、王某是雇员与雇主的关系，根据法律规定，雇员超出其雇用范围 三人。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39963290.html-了解详情
仍为十级伤残。 本院认为，原告乔某受雇于被告曾某，两者之间属于雇主与雇员的关系，原告在劳动中受到伤害，向曾某主张赔偿，符合法律规定，本院予以支持 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_39612575.html-了解详情
工程尚未竣工时，杨某和豫西工程公司、天瑞集团发生纠纷，杨某与豫西工程公司终止施工合同关系，剩余工程由豫西工程公司另转包某人。被告杨某在施工过程中购买 诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_39569994.html-了解详情
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第43条 人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第43条的规定的“挂靠”与本案鄂x号车辆“挂靠”有本质区别。民诉意见第43条的规定的“挂靠”具有经营隶属关系 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html-了解详情
某负担。 杨某上诉称：1、一审法院对原审中李XX的诉求认识有错误。2、一审法院混淆了监护权与抚养权的关系。3、一审法院对事实认定有偏差。4、一审法院 支持。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。杨某的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37817977.html-了解详情
具体的开方放炮任务交给被告岳某，卢氏县X镇人民政府与张某乙及岳某之间形成了发包、分包与转包的关系，而张某乙及岳某皆没有相关资质，作为发包方卢 乙已经支付的x元，被告应再赔偿原告损失x.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_36655237.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务