）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月14日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方当事人于2005年 以下简称条例），自2002年9月1日起施行。《条例》属于行政法规，其法律位阶低于《民法通则》；但由于《条例》是专门处理医疗事故的行政法规，体现 ...

法律依据。而且，该公司在其上诉请求中增加交通食宿费的请求既缺乏法律依据，也不符合民事诉讼法理，故请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，北京三面向公司提交 色彩。第三，从立法动因上来说，我国《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》中关于政治、经济、宗教问题的“时事性文章”的相关规定，属于著作权合理使用制度 ...

天正中广公司该项答辩意见不予采纳。 关于天正中广公司所述根据《建设工程质某管理条例》第40条规定窗户最低保修期间应是5年的答辩意见，该院认为，《建设工程 标准计算）；3、驳回兰天大诚公司的其他诉讼请求；4、驳回天正中广公司的反诉请求。 天正中广公司不服一审法某上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 ...

本案应按照医疗事故处理，那么本案是适用《医疗事故处理条例》或是适用《中华人民共和国民法通则》等民事法律。《最高某民法院关于某照《医疗事故处理 人请求二审法院判决被上诉人赔偿上诉人医疗费47975.90元、交某2646元。在一审诉讼中由于某诉人的疏忽，没有将花费的47975.90元医疗费和2646元的交 ...

安排适合你的工作，充分给予你健康恢复照顾。如不接受公司安排，公司将会按照法规条例给予处理”。被告接到通知后没有到公司报到，而是于2010年8月29日向公司 是正确的，本院予以支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

生活消费支出为3682.21元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平 ...

的。原审判决认为业主委员会有权代表业主与物业服务企业签订物业服务合同是歪曲国家的法律法规。3、宜居物业公司干了一系列坑害杨某及小区业主利益，伤害业主感情的 请求：1、撤销源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事判决。2、二审所有诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人宜居物业公司二审中辩称：1、宜居 ...

并且该仲裁裁决所适用的法律法规错误，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、原告不承担被告的工伤赔偿数额，共计x.49元；2、诉讼费用由被告承担。 被告 十一条、第三十五条、第六十一条、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回 ...

5、残疾赔偿金。刘某认为残疾赔偿金为x.23×15年×30%=x元。《条例》规定残疾赔偿金按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。由于《2009年湖南省国民经济 条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决： ...

《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定和平公（交）认字（2010）第X号《道路交通事故 岳某阳、岳某阳、岳某阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...