》均为原件，两被上诉人虽提出异议但没有提供任何反证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，应确认其真实性。两被上诉人认为丰达 。 原审判决认定丰达制衣厂没有举证证明从广州市花都区至深圳市盐田港的陆运拖车费是否包括在本案货物成某价中，律师费损失并非本案必须发生的费用损失，不支持丰 ...

局向本院提出管辖异议，本院依法驳回其异议，该被告提出上诉，新乡市中级人民法院裁定驳回其上诉。本院公开开庭进行了审理，原告马某某及其诉讼代理人赵力 被告项目部负责人签字认可与第一被告的结算清单，实际结算为635.5278万元，不包括112.2038万元的质保金，第二被告是第一被告债务人。 被告中交二航局 ...

的判决。现在到了长沙中院第一被告“冯xx”又莫名其妙消失了,如此玩弄法律,由此可见什么无中生有的事他们都能捏造出来,希望法院能明察秋毫,公正判决。总之,答辩人与A 侵害后，因实际并不存在“李x”一人，不能确定诉请对象，而无法通过民事诉讼的手段主张权利。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

的三通一平工程作所谓鉴定，其行为实质上是为被上诉人的主张收集证据，违反了民事诉讼“谁主张,谁举证”的基本原则。另外，上诉人于1993年将该土地移交给东龙 ，对其真实性均无异议。 由于《合同书》第3条约定合作公司受中国法律的管辖和保护且各方当事人对一审适用中华人民共和国法律判决均无异议，本院认为，本案应 ...

月30日已经全部收到。其也向法庭提交了农行陕县支行的收款凭证。原审法院依据什么认定在2009年10月30日本金偿还之后的利息以及计算利息至2010年3月20日 请求，完全正确。方大炭素公司在兰州市红古区人民法院起诉其保证合同无效的诉讼，不是《民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项规定的情形。任何法院受理 ...

被吊销营业执照后至办理注销公司登记前，仍然可以以自己名义从事清算范围内的活动，包括起诉，应诉。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第 关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条之规定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条之规定，作为定案的证据必须经过当庭质证，未经 ...

的三通一平工程作所谓鉴定，其行为实质上是为被上诉人的主张收集证据，违反了民事诉讼“谁主张，谁举证”的基本原则。另外，上诉人于1993年将该土地移交给 质证，对其真实性均无异议。 由于《合同书》第3条约定合作公司受中国法律的管辖和保护且各方当事人对一审适用中华人民共和国法律判决均无异议，本院认为，本案应 ...

住所地、侵权行为地均在广东省深圳市，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，深圳市中级人民法院对本案享有管辖权，深圳市罗湖区人民法院将该案 维持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉， ...

不构成寻衅滋事罪；被告人周某某辩护人吴某某提出认定寻衅滋事太牵强，殴打虞某完全某一起民事纠纷，关于某江某某矿车一案，周某某负有不可推卸的责任，起诉书某定为任意 辛某某供述，龚某某修建的“金泽豪庭”位于某民街居委会，属人民街居委会管辖，我们以本地某名义要求承包龚某某工地某沙卵石某应和运输，但龚某某要自己 ...

之前，两申请人已向××市B区人民法院提起诉讼。1998年8月28日，××市B区人民法院作出“××市B区人民法院民事裁定书”（［1998］×法×经初字第×号 乙方自行负责……”。第11条（1）还约定“……在土地转让范围内的障碍物（包括电线杆、坟场、瓦屋）由甲方负责迁移”。由于新的补充协议未能达成一致意见 ...