酿成纠纷。东永公司亦以自己有独立请求权的第三人向法院提起诉讼，请求法院判决驳回谢某的诉讼请求，并确认其享有优先购买权。 本院认为，本案争议的 人民法关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第118条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

便将经纪公司告上法庭。败诉后以不知道房屋在抵押为由将上诉人告上法庭。上诉人欲以西山区人民法院审理的杨某诉何某定金纠纷一案的判决证明：当初杨某在 的书面证言，根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定，证人应当到庭接受对方当事人的质证，由于潘利华未到庭，故其书面证言没有得到一审法院采信，二审中，上诉 ...

向中华人民共和国人民法院起诉的，人民法院可以受理。判决后，外国法院申请或者当事人请求人民法院承认执行外国法院对本案作出的判决、裁定的，不予准许；但双方共同参加或者 电公司在美国加州法院对中芯国际提起违反《和解协议》、侵犯商业秘密的诉讼不违反《和解协议》的约定。此外，市场竞争行为和民事诉讼行为分别为不同 ...

原因并不是其债务人和担保人不明确，而是在其通过民事诉讼主张债权时，已超过了诉讼时效。对此，武汉市中级人民法院及湖北省高级人民法院的有关民事判决已加以确认。原告 ）X号）、财政部投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》（财投审函（2002）X号 ...

是其债务人和担保人不明确，而是在其通过民事诉讼主张债权时，已超过了诉讼时效。对此，武汉市中级人民法院及湖北省高级人民法院的有关民事判决已加以确认。 )X号)、财政部投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》(财投审函(2002)X号)、武汉市 ...

的。新开田一组、新开田二组并未败诉，而是被上诉人的诉讼请求不当，原审法院判决其承担诉讼费错误。原审判决认定事实及适用法律均错误，请求二审撤销原审判决， ，即（略）元。上诉人未对该赔偿金提出诉讼请求，根据民事诉讼＂不告不理＂的原则，本院不予分配，原审法院判决向上诉人分配该赔偿金错误，应予纠正。 被上诉人 ...

明确许可愚园面馆是否可以再许可他人使用“吴越人家”商号，应视为可以再许可；原审法院判决的赔偿数额依据不明，案件受理费分担的比例不公。 上诉过程中，两上诉人向 食府菜单上从未出现“吴越人家”字样。 本院经审查认为，证据6－8不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的二审程序中的新的证据。证据 ...

而且约定的代理事项是代理刑事案件申诉及民事案件二审及败诉后的再某，但该所并没有完成陆某委托的事项。故不同意权达律所的诉讼请求。 陆某在一审中答辩称 不予采信，并无不当。 综上，权达律所的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

》中未完成任何工作，该陈某被法院判决否定，故紫都置业公司的证明不具有可信性。再次，紫都置业公司与鸿腾伟业公司的诉讼败诉，其出某某对鸿腾伟业公司不利的 作为代理人参加岳某诉益鑫恒公司居间合同纠纷案，亦曾聘用于某为执行总经理，依据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，与一方 ...

我公司欠款纠纷一案，采取了财产保全措施，给我公司造成了损失，经禹州市人民法院两次判决，对方均败诉，在诉讼中，我公司要求对方赔偿损失x元，原审判决未予支持 泰公司与王国旗经济往来的证据虽未履行民事诉讼证据规则规定的相关认定程序，但在案件发回重审后，王国旗回国在原审法院所做的笔录中认可这些证据的真实性及该 ...