当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的主张是否超过诉讼时效；被上诉人是否应当承担上诉人的损失及承担多少。 二审中，上诉人称其为了到昆明治疗和解决问题， 了侵害。故根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从 ...

焦点集中在三个方面：一是合同的总价款是多少已付款多少二是如果还有下欠货款，是否已过诉讼时效三是本案一审中是否违反法定程序围绕本案的争议 最高法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见”第174条“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断”之 ...

再请求赔偿。 本案争议的焦点为：一、原告起诉是否超过了诉讼时效；二、事故造成原告的经济损失是多少，被告是否应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年4月28 黄海彬系母子关系。 本院认为，关于某一个争议焦点，原告起诉是否超过了诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，虽然规定身体受到伤害的 ...

事实依据。 本案争议的焦点为：一、原告起诉是否超过了诉讼时效；二、事故造成原告的经济损失是多少，被告是否应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年4月28 黄某系母子关系。 本院认为，关于某一个争议焦点，原告起诉是否超过了诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，虽然规定身体受到伤害的诉讼 ...

借款没有约定还款时间，党某可随时主张还款，陈某、王某上诉主张党某起诉超过诉讼时效不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审法院判决从陈某、王某应归还党某 十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

肝炎病毒属。 原审法院认为：一、关于阚某某的起诉是否超过法定诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的 伤残等级、（2005）沛法医司鉴字第X号阚某某六级伤残后所需营养费多少进行鉴定。原审法院委托徐州市医学会进行鉴定，徐州市医学会于2005年10月31日作出 ...

工程正式决算，交通公司、中牟县交通局辩称超过诉讼时效，法律根据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国合同法》 缺乏证据的基本效力，不应作为定案的依据使用。且该诉讼也已经超过诉讼时效，理应驳回。四、关于交通公司与中牟县交通局的法律责任问题。交通公司与中牟县交通局 ...

换地权益管理办法》的规定。双方的行为仅形成一种债的关系，应适用《民法通则》的有关规定予以调整，原判认定事实清楚，处理结果正确，但适用法律不当，应予 年至2000年间的民事活动尚未解除或终止，建环局以金峰公司主张权利已超过诉讼时效的理由没有证据，不予支持。双方无法完成土地出让手续是因为金峰公司未及时付清 ...

年12月进行协商对原债务的履行达成新的一致意见，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复(法复[1997]X号) 诉讼时效中断或中止的法定事由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，该行诉讼时效期间届满，法律对其主张的权利不予保护。省中行认为其 ...

全体合某人并未对合某期间的合某财产及债权债务进行清算，合某期间是否盈利、利润多少等情况均不明。被告陈某仅凭被告李某丙与原告李某乙、欧某某签订的 ，应否承担合某期间的出资义务。 关于焦点一。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外 ...