民事裁定，向本院提起上诉。认为原审认定事实和适用法律均错误。本案应以被告住所地或经常居住地确定管辖法院。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院 本案系民间借贷纠纷，民间借贷属于借款合同中的一种类型。根据《最高某民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复（1993）X号之规定，借款 ...

裁定，向本院提起上诉。认为原审认定事实和适用法律均错误。本案应以被告住所地或经常居住地确定管辖法院。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院 ，本案系民间借贷纠纷，民间借贷属于借款合同中的一种类型。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复（1993）X号之规定，借款 ...

被上诉人黄某乙借钱，本案主体错误；本案应由上诉人所在地法院管辖问题。经查，该借条上没有标明出借人的名字。上诉人虽然主张是向被上诉人黄某乙母亲借款，但是不能提供证据证明该借款事实。本案系民间借贷纠纷，被上诉人黄某乙在被上诉人安某住所地起诉符合法律规定，故对此上诉主张本院不予支持。综上，原审判决 ...

被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月23日立案。本院受理后，依法由审判员秦建强适用简易程序进行审理。被告付某某在答辩期内提出管辖异议,本院 人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 被告付某某应于本判决生效后十日内归还给原告刘某某借款x元。 案件受理费650元，由被告付某某负担。 ...

。 本院于2012年7月4日立案受理了原告陈XX与被告林XX、王XX民间借贷纠纷一案。依法由审判员宋平安适用简易程序公开进行了审理。 原告陈XX诉称， 借款协议，借款协议约定：如被告没有按期偿还原告借款，所产生纠纷由协议签订地法院即资兴市人民法院管辖。借款到期后，被告没有按约定偿还借款，原告多次向被告 ...

杨某。 委托代理人：潘某某。 被告：张某。 原告杨某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年9月20日向象山县人民法院申请诉前财产保全，象山县人民法院作出 日即2010年2月18日起按月利率1.5%计算至法院判决确定的履行之日止。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，无 ...

被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项规定：“第一审涉外民商事案件 且原、被告双方既没有入股协议亦没有履行入股的任何手续等证据，同时本案属于民间借贷纠纷，本案的焦点是借贷关系是否已经实际发生，至于被告借款作何用途 ...

、河南省XX有限公司民间借贷纠纷一案中，被告刘XX在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应以2010年6月13日签订的借款合同作为主合同确定案件管辖，该借款 第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同 ...

代理人：于X、焦XX，河南大进律师事务所律师。 上诉人李XX因民间借贷纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2011）洛开民初字第X号民事判决 法院。 原审法院认为：李XX在庭审中所提管辖异议已超过法定期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权 ...

区米公法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。 上诉人方某因与被上诉人齐某民间借贷纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊王某初字第X号民事判决 2010年8月X号”。后经原告多次催要无果，引起本案纠纷。 原审法院认为，原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。被告经原告索要， ...