《公司某册资本登记管理暂行规定》、《最高人民法院关于会计师事务所、审计事务所脱钩改制前民事责任某担问题的通知》复印件，该证据系相关法律法规，本院予以采纳； 设计院设计费2.2万元；⑸办理市计委立项和各职能部门报建手续、国土转让过户费、水电手续、拆迁手续及杂费开支40万元；⑹处理市X街北、西两向矛盾和 ...

月4日正式向鑫丰公司移交东站路九号场地、建筑物、水电及钢架棚等全部交由鑫丰公司管理，该移交书第二条约定构筑物折抵拆除及相关费用的承担。 项目的协议》及相关协议系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，一审法院认定为有效合同正确。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 ...

责任。如因违反某关法律法规或发生劳资纠纷而造成的后果及责任，全部由原告承担。5、原告须按时向被告交纳房屋租金。向有关部门交纳水电、卫生等费用及 行为，违反某《商品房销售管理办法》第十一条“房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房”的规定。依据相关法律法规，现勒令你公司按以下 ...

联及收件人签收联各一份及XX律师所申请人民法院向常德市经济适用住房开发中心物业管理中心调查的调查笔录，拟证明2006年5月19日常德市自来水公司、沃XX公司 而未出具全额收据并不违约；出让土地应当开具合法有效的收据，这既是国家相关法律法规的规定，也是受让人将土地使用权过户的重要依据。而现在土地已过户在 ...

，由河南省焦作高新技术产业开发区管理委员负担。 管委会不服一审判决，向本院提起上诉称：1、审计结论应当是本案采信的重要证据。本案中涉及到的审计结论经过复议， 维持。理由如下：⑴审计机构的审计结果，存在严重的漏项问题，没有根据法律、法规规定的计价标准或方法对工程造价进行计算；⑵行政审计不是合同约定的价款 ...

查明的事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：1、上诉人与被上诉人于2005年3月10日签订的《 建设部颁行实施的《城市房屋租赁管理办法》，该管理办法从法律效力的位阶上看属部门规章，并不符合认定合同无效的“违反法律、行政法规的强制性规定”的法定情形， ...

)深圳分公司与第三人宇宙公司签订租赁合同，将上述土地(含围墙)及其办公楼、食堂、水电设施一并租赁给宇宙公司作为加工处理蔬果及种植用地。此后该地一直由宇宙公司 具体行政行为，而是确定其违法是正确的。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。澄迈县政府的上诉理由不能成立。依照 ...

利达公司签订的《建设工程施工合同补充协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。 （略）.48元。 根据《中华人民共和国村X组织法》的规定，村X村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，具有民事主体资格。村X村委会根据 ...

任何联系。2005年1月12日建设部、财政部建质[2005]X号《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二某明确规定“工程质量保证金（保修金）是指发包人与承包人在 及利息，完全错误。2、黄梅家园电器管线、上下水管线工程，因涉及水、电一户一表，水电工程部分由供电公司、供水公司施工，工程量及工程款存在争议。3 ...

，该合同第二条明确约定根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》以及国家有关法律法规和出让合同签订转让合同，而出让合同第十六条已明确约定了土地使用权可以 对该土地进行场地平整，平铺条石及水泥板、建设围墙、搭建临时经营用房、安装水电等，以达到出租条件。至于起重机，系石狮市通兴不锈钢经营部安装使用，也非 ...