称：2003年1月6日，农行房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，农行房山支行与腾鹏公司 年8月21日至实际给付之日的利息，农行房山支行并未请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算，而按照相关法律规定，此利息应该按照同期中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html-了解详情
称：2003年1月6日，农行房山支行与腾鹏公司签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，农行房山支行与腾鹏公司 万分之二点一的标准计算，而按照相关法律规定，此利息应该按照同期中国人民银行贷款利率的标准计算，一审法院的该项判决内容明显已经超过了农行房山支行的请求范围， ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html-了解详情
；4、逾期还款致原告承担垫付借款本息。同时双方约定若王××未按时偿还贷款本息、保费，致××公司承担垫付借款本息及续保费用的，以逾期总额5‰每日 被告贺××签订的反担保合同、原告××公司与××支行签订的汽车消费贷款合作协议书、被告王××与××支行签订的个人消费借款合同，均系各方当事人真实意思表示，且约定 ...
//www.110.com/panli/panli_237974.html-了解详情
2001年7月17日，原、被告和中国人民保险公司河南分公司三方签订《汽车消费贷款合作协议》一份。原告按照协议约定，转给被告保证金30万元，被告已退还 应在甲方指定的账户存入总金额10%的保证金”。 2001年8月16日，XX汽车河南销售服务有限公司更名为河南XX公司。2003年8月14日，中国人民XX ...
//www.110.com/panli/panli_232986.html-了解详情
保险公司洛阳公司洛阳分公司营业部，按规定办理机动车抵押手续，并由乙方（洛阳市巨石汽车贸易有限公司）代甲方办理车辆四个基本险种的投保及续保事宜，直到还清银行全部 ，与借款合同具有同等法律效力。保证保险投保单及保证保险抵押合同是《汽车消费贷款合作协议书》项下合同。杨ｘｘ在履行借款合同时，对保险的相关合同 ...
//www.110.com/panli/panli_193065.html-了解详情
：上述原审判决查明的事实无误，本院予以确认。 另经核实：《合作协议》第七条第一点规定，机动车辆消费贷款保证保险，不实行免赔；第七条第二点第二款规定， 支公司均有约束力正确。 协议签订后，工行黄埔支行依据《个人消费贷款借款合同》的约定向购车借款人易鹏飞提供了汽车消费贷款（略）元，易鹏飞亦向人保江湾支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html-了解详情
律师。 委托代理人周桂仕，河南陆达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南光明汽车销售服务有限公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人张某某，董事长 委托代理人 维持原判。 本院经审理查明的事实和一审一致。 本院认为:一、三方签订《汽车消费贷款合作协议书》合法有效。按该协议书第七条第（三）款第6项 ...
//www.110.com/panli/panli_291026.html-了解详情
不清晰，细节特征无法分辨。2008年10月24日，中行撤回对刘某某、亚飞汽车公司及本案原告的起诉。2008年11月28日，中行给原告出具了权益转让书 是否是其本人书写的均不申请鉴定。 本院认为，原告与中行、亚飞汽车公司签订的汽车消费贷款合作协议书，不违反法律法规的强制性规定，且系当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_285683.html-了解详情
运输公司名义办理了该车的机动车产权登记，同时在XX保险公司以“澄城县XX汽车运输有限公司（苏XX）”的名义投保了包括第三者责任、车上人员责任等险种的商业 合作协议遗失，故提交某与中国工商银行渭南分行营业部签订的个人汽车消费贷款合作协议书，欲证明所遗失协议与本协议内容类同，即遗失协议中也具有“乙方（XX ...
//www.110.com/panli/panli_41267854.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务