辩解其与海南新福海石材经营有限公司签订合同，并非与被上诉人签订合同，与被上诉人没有合同关系，原审法院不予采信。被上诉人已为上诉人进行工程建设，上诉人 法院：撤消原判决，依法改判。 被上诉人答辩称：一、上诉人认为被上诉人没有主体资格不成立。我们实际履行合同的是被上诉人海南新福海建筑装饰工程有限公司，因为 ...

。2004年2月25日，骆某某以上大路分公司从招商开始到正式对外营业始终没有工商部门核准的营业执照，属违法经营为由，诉至原审法院，要求判令双方于2003 颁发了《企业名称预先核准通知书》，后上大路分公司亦取得了营业执照，并非没有主体资格，双方所签订的合同是合法有效的，表示服从原判。 经审理查明，原审 ...

中华人民共和国公司法》及被告章程规定，股东会行使对公司减少注册资本作出决议，但被告没有召开股东会，被告也不认可，违反了法律的强制性规定。故原告在被告改制前向 做出冲抵原告购买平地机和挖土机的价款；2、被上诉人认为上诉人起诉被上诉人主体资格不适，大力建筑公司2008年6月6日已经分为两个公司，一个是大力 ...

市阳店信用社劳动服务公司是该信用社个别人私自起用的名称，未经工商登记，无主体资格。其行为属个人行为，原阳店信用社个别人员向社会吸收资金的行为构成非法吸收 店信用社劳动服务公司既未办理工商登记，更没有金融经营许可证，其借贷行为应属无效。由于阳店信用社劳动服务公司没有主体资格，其法律责任应由其开办单位阳店 ...

原告已经年满61周岁，残疾赔偿金的计算年限应当为19年。原告要求的假肢安装费用一次性支付没有依据，其鉴定为自行委托，程序违法，其提出的精神抚慰金要求过高。请法院 、2、3无异议，证据4有异议；证据5有异议，出具此鉴定的单位没有主体资格，应由交警部门指定委托鉴定，而不能由原告自行指定鉴定；证据6的真实性 ...

诉讼主体资格正确，予以确认，对被告认为振华居委会或振华发展公司没有主体资格的抗辩不予采纳。被告及曾顺昌在1999年4月20日以个人名义与振华发展公司 来源属于非法，不应受法律保护。被上诉人虽然未有领取有效的房屋产权证，但上诉人亦没有证据证明此房屋为非法建筑，且振华燃气具公司确实实际使用了该厂房，上诉人 ...

X路办事处开户存入100万元的系北石公司下属的“山西煤炭经济研究所”。该所无法人资格。北石公司于一九九八年八月被山西省工商行政管理局吊销了营业执照。 还查明，因 研究中心下属的研煤所的，北石公司下属煤研所对该款没有所有权，因此，清算小组没有主体资格。请求，撤销原判，依法改判。 本院经审理认为，清算小组 ...

，应予维护。另外，我局所作决定书的相对人是孙某某，原告宏达石油公司没有主体资格，应驳回其起诉。 第三人孙某某述称：我同意原告的诉讼请求。 原告 予以撤销。 本院认为：以特定人为行为对象的行政法律行为生效规则是受领生效，即行政主体将行政法律行为告知行政相对人，并为行政相对人所得知，行政法律行为才开始生效 ...

结束后双方未作决算，原告要求被告支付逾期付款利息不予支持。被告所述原告没有主体资格，因与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五 由原、被告双方各半负担。 判决后上海港义实业有限公司不服，上诉诉称，其没有与被上诉人签订过承包合同，陈某某非被上诉人单位职工，其假借被上诉人的名义与上诉人 ...

、原某、第三人的身份证明及被告的工商登记资料，证明原、被告及第三人的主体资格；2、收条两份，证明第三人收到彭XX在XX煤矿入股27万元的事实； 原某请求享有第三人在被告茶陵XX公司XX煤矿所持有的股份中的27万元股权，没有经过被告其他股东半数以上同意，不能因其与前夫彭XX双方签订的协议直接享有公司股权 ...