收据、发票等证据材料。本院认为，路桥三公司提交的电费收据，系其单方制作，没有高某某签字认可，发票也不能直接反映出系高某某所欠，因此，这些材料不能证明路桥 订立合同时，高某某并不知道项目部要转售石料，也不可能预见到这一损失，因此根据合同法第一百一十三条的规定，高某某不应当对其订立合同时未能预见到的损失、 ...

，被告人陈某甲参与票据诈骗27次，骗取货物价值人民币1,166,987.19元，参与合同诈骗7次，骗取货物价值人民币211,573.98元；被告人廖某参与票据诈骗17次， 策划者，从出资到卖货都由他负责。他并不出面骗货，也不接触团伙以外的人员，所以被害人都不会认识他。黄某丙负责租铺、办理工商税务手续， ...

重庆刘明律师事务所律师。 上诉人黑龙江省水利第二工程处与上诉人罗某建设工程施工合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10月20日作出（2009）石 。黑龙江省水利第二工程处对罗某陈述的共修筑汇车道7条的数量只表示不知道，没有明确予以否认，因此应当视为黑龙江省水利第二工程处已默认罗某所修筑的 ...

合同书》，不是平等主体之间签订的合同，而我国民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系，本案不属民法调整范围，也不属于人民法院的受案范围。二、阎某某 ，现该房所有权人为叶光域。文某用于抵押的租用房至今没有取得所有权。2002年7月开始，被告阎某某每月交纳10万元，至年底交清了第一年的承包费50万元， ...

于判决发生法律效力之日起三十日内支付原告佛山市X区石湾糖烟酒公司的租金(按每月租金230.5元的标准，从2003年7月1日起计至判决确定的被告交还 被上诉人有权解除合同，明显曲解了该条的立法意旨，属于法律适用错误。2、上诉人一直没有接到被上诉人催缴房屋租金的通知，上诉人根本不知道应当缴纳多少房租，具体 ...

应于判决发生法律效力之日起三十日内支付原告佛山市X区石湾糖烟酒公司的租金(按每月租金161.58元的标准，从2003年7月1日起计至判决确定的被告交还 被上诉人有权解除合同，明显曲解了该条的立法意旨，属于法律适用错误。2、上诉人一直没有接到被上诉人催缴房屋租金的通知，上诉人根本不知道应当缴纳多少房租， ...

公司为杨瑞银的债务承担连带责任没有法律依据，请求撤销二审判决，驳回王某甲对我公司诉请。 再审查明，2003年6月9日，南邓高速公路第四合同段一分部一工区完成工程量经 是：杨瑞银租王某甲挖机时，我知道当时付给了王某甲肆仟元租金（4000元）。挖机干了167小时，该付多少租金不清楚。杨瑞银后来付未付王某甲 ...

不实。 3、刘晓健的当庭证言。主要内容是证人是原告压路机上的司机，工资由原告支付。原告的压路机是2005年6月19日进入被告的施工工地，2005年12 ，是否是雨天，雨天多少，原告不可能知道，被告不使用原告机械设备时，应通知原告共同订出解决的办法，但被告没有证据显示其通知了原告。双方签订合同后，对合同 ...

信用联社与刘建波之间的债权债务关系仍然存在，现在贷款是否能否收回，能收回多少及抵押权是否能够实现并未经最终确定，无法确认李某乙的行为是否给湘潭县 劳动合同的具体情形，湘潭县信用联社解除与李某乙的劳动合同的行为没有合法依据，湘潭县信用联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，适用法律正确， ...

略）元。同时周口路桥公司聘请张某丙进行工程管理，直至工程结束，每月支付5000元工资。2005年9月6日，安阳公路X路指（2）号文件，对 原审判决适用法律错误。牡丹路桥公司与周口路桥公司之间没有合同关系，原审判决适用《中华人民共和国合同法》错误；本案也不是不当得利纠纷，原审判决适用《中华人民共和国民法 ...