配合，原告曾于2009年8月6日诉至法院，后因其他原因而撤诉。因双方之间的房产登记问题得不到解决，原告只好再次诉至法院，请求确认洛阳市老城区X街X号院x房产共有 韩某鹏、韩某祥、韩某尧持有的房产证和共有证仅明确该三人对民主街X号院房产各享有三分之一产权，但房屋没有具体分割。2009年4月，原告发现上述 ...

开发有限公司共同开发。2000年8月，南阳市高新区大川实业有限公司为该单元每套房屋办理了房产证，产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司，共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

诉讼要求确认享有优先购买权并要求崔某某停止侵权、确认崔某某私自购买房屋的行为无效。本案被告在房屋存在争议，有关单位正在对争议处理期间，未尽审核义务，对争议房屋 继承人为由起诉王某甲，后因证据不足，崔某某主动撤诉。2008年7月3日王某川的房产证颁发后，崔某某又一次向法院提起诉讼，法院以该房产证为依据 ...

证件及委托书等，被告审核后于2006年8月22日为刘某颁发了房屋所有权证，证号为x。该房产证由原告单位工作人员办理并领取。原告于2007年8月通过民事 问题，均不属于登记机关审查范围。至于争议房屋的价款支付问题和真实产权确认等问题，还涉及原告与煤炭所的联合开发协议的履行等法律关系，均应当另行处理。尚未 ...

借款合同生效之日起至中行北京分行取得梁某以土地证及房产证所办抵押登记证明后12月止。城乡公司已于2005年9月1日将梁某贷款所购房屋的产权证交付中行北京分行，中行北京分行本应主动联系办理房屋抵押登记手续，但其至今没有办理，因中行北京分行的过错导致城乡公司保证期限无限期延长 ...

协议一份，其主要内容为，甲方自愿将其所有的座落于荥阳市X路X号、房产证号为荥房权字第x号的房屋卖给乙方，价款为x元，甲方保证产权清楚， 父子关系。 原审认为：《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效 ...

房屋所有权证件”之规定，权属审核是被告房管部门的法定职责，被告在为第三人房屋登记时，房产证证载登记内容与第三人持有的乡建字（88）第X号南阳市X镇 上诉称：没有证据能够证明崔某某是争议房屋的所有权人，也没有证据证明崔某某父母将该房赠与的事实存在，即使作出赠与行为也是无效的，因此，崔某某对争议房屋不享有 ...

甲诉称：原告祝某某与丈夫张明彦（已故）原在（略）共有房产一处，房产证名为张明彦。2002年原告全家到沈阳打工，为防止证件丢失，便将该房照交给张 争议房屋已由其继承，其与其子原告张某甲享有房屋所有权，依据不足。其要求退还房屋的诉讼请求，亦因其没有确定的权属依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》 ...

了被告李某乙五孔窑的房产证和已办理的两孔窑的国有土地使用证，该房产局于2003年5月19日向被告李某甲颁发了本案涉及房屋的榆林市产权证（2003） 无效属适用法律错误，依法应予纠正。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某某诉被告驻马店市住房管理中心、第三人驻马店市世纪联华房地产经纪有限公司、邵某某、胡某某房屋行政登记一案，原告2010年1月29日起诉来院，本院受理后依法追加胡某某 与胡某某是夫妻，胡某某已口头赠与原告；第三人卖房时此房存在争议。 被告辩称，被告为第三人颁发的x号房产证的事实清楚，颁证程序合法，原告与 ...