，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...

，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...

，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...

，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...

，被告依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...

日，程某乙、白某作为甲方，谭某作为乙方，双方签订了《房屋买卖合同书》，合同约定：甲方所有的位于原长寿县X区某幢某号二室一厅、建筑面积63.25平方米商品房 乙方暂付房款某元，余下某某元在甲方交房后，乙方全部付清。房产证暂由乙方保管。（合同中未约定房屋过户事宜）。签订合同当日，谭某交付购房款某元，由白某 ...

定金。原告诉请法院判令被告支付定金x元并承担本案的诉讼费用。 原告为支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、房屋买卖合同书、收据各1份，拟证明房屋买卖合同合法 ：2010年7月10日，原告与案外人侯宗利在被告处签订了房屋买卖合同，双方约定原告将房产证、侯宗利将定金交被告保管。合同签订后，原告和侯宗利违约 ...

19日，上诉人与被上诉人(原海南珠江实业股份有限公司)签订一份《房屋买卖合同书》。合同规定：被上诉人将其开发建设的位于海口市X路X号珠江广场裙楼第四层X号 某某与被上诉人珠江公司签订的《房屋买卖合同》继续履行，即被上诉人在本判决发生法律效力之日起六十日内将珠江广场裙楼第四层X号商铺的房产证办理到上诉人 ...

吴某某名下。 上诉人上诉称，(一)被上诉人与原审被告富仁公司签订的房屋买卖合同所涉及的房屋因未履行法定手续，其所有权一直没有发生转移；(二)即使被上诉人签订的房屋 ，被上诉人与原审被告富仁公司签订《富虹大厦买卖合同书》一份，约定被上诉人购买富仁公司位于海口市椰林某X号的富虹大厦后幢第X层805房，建筑 ...

。 11、杨某戊拿到房产证后签订的新房屋租赁合同，拟证明杨某军已经知道房屋全部卖给杨某戊。 12、被告历年来主要从事的行业合同书，13、被告历年来关于行业 最终造成了三原告对被告杨某丙、胡某丁的债权无法实现。故本院结合本院查明的事实，确认三被告之间的房屋买卖行为并非善意，三被告签订《房地产转让协议》， ...