的范畴。《欠款及利息结算协议书》、《借款协议书》当然有效，法院据此判决二建公司承担某应的还款责任及违约责任完全正确。至于二建公司上诉称“一审判决遗漏 二建公司否认借贷事实实际发生，但没有证据予以反驳，根据周葵阳的一审陈述以及借条的内容来看，该笔款项用于二建公司的“抚顺大自然三期工程”，属于二建公司的 ...

正，有被告七次出具给原告的借条(有一张写欠条)证实，本院予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确。因双方没有约定还款日期，所以原告随时可以主张自己的 9500元是莫某乙个人借款，应由其个人偿还。因原、被告未约定借款期限和借款利率，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见(试行)第 ...

书写。虽然被告辩称书写该借条时受到原告胁迫且借条没有书写日期，故借条应属无效。但被告未能提供有效证据予以印证，且双方就书写借条的实际日期为2007年10月10日均无异议，因此被告的该项答辩意见不能成立，本院不予采纳。同时因原、被告双方未在借条上约定还款期限，贷款人有权催告借款人 ...

2010年1月26日，第三笔借款的还款日期是2010年3月10日。但到期胡某某没有履行还款义务。经多次催促偿还，仍不还款。为此，根据双方所签订的《借款合同 从双方合同的约定，还是从胡某某出具给俞某某的《借条》中，都没有俞某某收取利息的约定，在胡某某不能提供有效证据证明的情况下，本院对胡某某的该主张不予 ...

原审判决支付利息不符合客观事实情况，没有法律依据。双方在借条上没有约定还款期限和利息，根据相关法律法规规定，郭某某没有进行有效的催要还款，因双方均有互相借款行为， 10万元的收到条，仅是还款日期有误，是朱丽华推算出来的，其实是仅有一笔10万元归还，若是两笔10万元，对帐单为何没有2008年1月22日的 ...

该借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。金XX从原告吕XX处借款时，未约定还款期限，原告吕XX依法可以随时要求金XX偿还借款，金XX亦应 以前的为人，我们也很相信她，就没有再坚持。后来借我的钱还了，借条也还给了金XX“。2、x元的借条和x元的借条都出自一人之手即金XX所 ...

、赵某甲民间借贷纠纷一案，原告王某某提供的借条系被告邢某某书写，借条上载明了借款金额、利率、还款时间、借款日期。民权县X街开发工程已与原告王某某 的被告邢某某为其出具的借条，能够证明原、被告之间借款合同成立并有效，双方应该按照约定全面履行自己的义务，而被告邢某某未按照约定期限偿还原告借款本金及利息， ...

月X号，还款日期2008年5月1日如数归还，超期一天加3％的利率。”2008年4月尚某某要求还款600元，并要求把其给李某某所打的借条抽走销毁 ，且该借条明确注明是借款，未注明是入股款，被上诉人也没有提供合法有效的证据加以证明，故其抗辩理由不能成立。关于利息问题，虽然被上诉人在2008年4月份要求还款 ...

上落款的时间仍为1998年2月21日。借款期限届满后，被告未主动履行还款义务，原告多次催讨未果，遂于2000年1月31日向本院提起诉讼，请求被告返还 月25日期间；(3)由于黄某某印章与落款日期的打印字迹交叉点太少，无法确定印章与字迹形成的先后顺序。该鉴定结论证明：借条上所盖公章和黄某某私人印章真实。 ...

同意在购机一个月后即从2011年4月2日起开始每月同一日期按照按揭还款计算表得出的每月还款金额28975元分期向甲方支付货款；3、在乙方取得银行按揭 》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，邹某行为构成 ...