肱骨中、上段处）断裂；3、右手外伤；4、右手五指伸指肌腱断裂。经法医鉴定莫某某的损伤为重伤，构成8级残疾。在案件审理中，被告人范某壬、李某丁申请 被害人轻伤后果的案犯，因此，被告人李某丁、范某某、唐某某等案犯在共同犯罪中的作用大小难以区别，不能划分主犯从犯，均起主要作用，是主犯；被告人李某丁、唐某某与 ...

越截肢存在因果关系，构成医疗事故。本案中，二被告在治疗主体资格方面虽有区别，但对原告右小腿都有医治行为且具有关联性，为了减轻诉累合并确定为医疗损害赔偿纠纷进行了审理。南阳市医学会的医疗事故技术鉴定书和南阳溯源法医临床司法鉴定意见书可证明三某某应承担的责任，因此，本院酌定被告三某某对原告失去右 ...

两扇玻璃门砸坏，将李某×、时某夫妻打伤。经法医鉴定，李某×下颌损伤构成轻微伤。 认定上述事实的证某如下： 1、被害人李某×陈某：昨夜（2011年1 罪侵犯的客体是人身权利，在客观方面表现为伤害他人的身体健康，两罪有着本质的区别。本案中，起诉书指控被告人赵某的三起犯罪事实，其随意殴打他人，情节恶劣，扰乱 ...

当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，本院对原告提供的鉴定意见书予以采信。对被告阜阳保险公司的异议理由不予采纳。 根据最高人民法院 平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，故对城镇X村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意 ...

纠纷处理，劳务关系与雇佣关系的本质区别在于是否具有人身隶属性。该案中，原告受雇于被告，原告接受被告的管理和指示，是具有人身隶属性的雇佣关系，且被告也明确 邓某的部分上诉理由成立。庭审中邓某提出要求对高某的伤残等级重新进行鉴定。经查，高某的伤情鉴定意见书经过了一审庭审质证，上诉人邓某对该鉴定书的真实性 ...

，致使76人死亡，15人受伤。针对上述事实公诉机关提供了被告人的供述及辩解、受害人陈某、证人证言、鉴定结论、相关书证等证据证实。公诉机关认为应依照《中华 76名死难矿工某身份及死亡原因。另有（平）公新（伤）鉴（法医）字【2009】X号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实：15名受伤矿工某伤情。 18 ...

其实施殴打，致张某甲鼻骨骨折，并抢走张某甲和鲁某现金3000余元及手机两部。经郑某市公安局法医鉴定中心鉴定，张某甲所受损伤程度构不成轻伤。经郑某市 了200元左右，被抢时身上大约1400元左右。通话记录、伤情鉴定与之相印证。 2、被告人钱某某、郑某在侦查阶段的供述，二被告人对以要钱某某所输赌资为由抢劫 ...

相应的医疗证明，原告可待后续治疗费用实际发生后另行主张。原告的伤情分别构成一处八级、一处九级、两处十级伤残共四处伤残，按照有关伤残赔偿 项目及标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的程度如何，需要更进一步的科学鉴定，被上诉人直接以此来作赔偿依据，显然错误。一审 ...

交叉式架在蔡某铁的脖子上，用刀背拍打蔡某铁的头部和肩某，抢得现金约700元。经法医鉴定：蔡某铁损伤为轻微伤。 三、招摇撞骗罪 1、2010年1月11日晚， 的107国道走了。有人着公安制服，没有戴警某，另一个未着警某，警某的式样与真警某没有区别，有警某、肩某等标志，警某没有记。没有看到有车辆，那个警某 ...

因治病而产生食宿费用； 10、法医某定费发票。用以证明刘某甲鉴定所开支的费用； 11、原告护某。用以证明原告赴马来西亚的具体时某和工作开始日期； 12、配镜 郑秋喜的证明。用以证明被告欧某为原告垫付医某费及原告对自己的伤情负有责任，未及时某马来西亚治疗； 2、相关医某费、病历等外文资料。用以证明原告在 ...