共同共有人等。由于调解书在共有人情况及各自份额的文义方面表述确实是不够明确，需要仰赖法官的智慧运用自由裁量权进行解释。根据人们普遍能够理解和接受的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长刘锋 审判员晏莹 代理审判员韩卫 ...

10万元。2004年3月18日被告按相关规定，取得了包括原告转让土地在内的9143.232平方米土地使用权。2005年3月25日，被告为甲方，河南鸿茂装饰 没有相应事实依据，是法官在不适当地行使自由裁量权。再审开庭时称，被申请人收到一半土地转让款后没有清理并撤离土地，也没有将土地的全部手续交付申请人， ...

提起上诉。本院于2009年11月26日受理后，依法组成由法官鲁连印担任审判长，法官张丽新、罗静参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 首华公司在 不同外，首华公司没有提交过任何与其他案件不同的证据，不存在“履行合同瑕疵的程度不同”；三、一审法院滥用自由裁量权。故请求：1、撤销一审判决，依法改判按 ...

。本院于2009年8月24日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、李丽参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 王某在一审中起诉 维护费的性质，并非保管费，另外小区业主车辆的管理权还由业主本人掌握；三、一审法院滥用自由裁量权。一审法院未委托相关鉴定机构进行鉴定，完全是一审法院主观臆断。据此 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官魏应杰、王立晶参加的合议庭，审理了本案。现已审理终结。 银建公司在 及相应的违约金。 关于违约金，一审审理中基金会提出减少违约金的请求，一审法院已经行使自由裁量权予以调整，本院对此不持异议。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

中国银行股份有限公司株洲分行违约补偿金199.25元。七、驳回第三人中国银行股份有限公司株洲分行的其他诉讼请求。逾期未支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 具体情况予以了充分考虑，既维护了上诉人顺億公司的合法权益，也保护了被上诉人的利益，是法官自由裁量权的合理使用。而上诉人顺億公司主张的 ...

元，被告宁某某负担5185元；鉴定费2000元，由被告宁某某承担。 原二审认定的事实和证据与一审相同。 原二审认为，本案系合伙协议纠纷。现各方当事人争议的 ，一审判决综合认定为100万元，系一审法官正确行使法官自由裁量权的行为，本院充分予以尊重。综上，两上诉人提出的上诉理由因无事实依据和法律依据，均 ...

经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等六个方面的因素综合确定，也是法官根据案件的具体情况行使自由裁量权的具体表现。本案当中，申请再审人违章驾车， 。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。申请再审人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

维修费应当由谁负担3、三万元保证金是否应当退还给承租人 关于第一个争议焦点：本案的租赁期限从2007年11月28日至2010年11月28日止，根据法律规定 现象并给酒店经营造成一定影响，原审酌情减少20%的租金属于法官自由裁量权的行使，上诉人龙某甲、龙某乙提出租赁的房屋不存在漏水现象，没有影响承租人的 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费100元，合计250元，由何 营养费的期限定为两个月，是法官自由裁量权的运用，结合本案案情和被上诉人的伤势，该期限是公正的。二、被上诉人趾骨远端骨折，不能独立站立行走和 ...