。再者,从宋自民以三家店信用社名义收取郑某某交存的款项开始,这些款项在法律属性上就已变为三家店信用社的营业款,应记入三家店信用社的资金账户 该刑事案件的受害人,本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定,该刑事判决已发生法律效力,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定,当事人无需举证 ...
//www.110.com/panli/panli_151308.html-
了解详情
。再者,从宋自民以三家店信用社名义收取郑某某交存的款项开始,这些款项在法律属性上就已变为三家店信用社的营业款,应记入三家店信用社的资金账户 该刑事案件的受害人,本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定,该刑事判决已发生法律效力,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定,当事人无需举证 ...
//www.110.com/panli/panli_151307.html-
了解详情
渔轮修造厂法定代表人同一的理由,混淆了工业公司和南沙渔轮修造厂作为各自独立民事主体的法律属性。宏利公司在与工业公司签约时明知土地使用权属于南沙渔轮修造厂,却不 宏利公司违约为由,认为宏利公司已付的300万元定金无权要求返还的主张没有法律依据,不予采纳。该协议无效,宏利公司自始至终不能对协议中约定的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_59616.html-
了解详情
上为金钱,但当事人有特别约定时,也可以给付替代物作定金。依据定金的法律属性,定金合同以交付为生效要件,本案中,虽然王某乙出具了1万元的 湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员郑云 二○一二年四月二十五日 书记员吴芳宜 适用的法律: 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49056714.html-
了解详情
程红忠,该社主任。 委托代理人关某某,该社裴城信用社主任。 委托代理人樊朝阳,该社法律顾问。 被上诉人(原审原告):杨某,男,X年X月X日生,汉族,农民 行为,自作为信用社代办员的侯松山以信用社名义收下村民交存的款项始,该款项在法律属性上就已变更为信用社的营业款,应当记入信用社的资金帐户。故其行为实质 ...
//www.110.com/panli/panli_38752436.html-
了解详情
代表人程某,该社主任。 委托代理人关某某,该社裴城信用社主任。 委托代理人樊朝阳,该社法律顾问。 被上诉人(原审原告):王某乙,男,X年X月X日生,汉族, 的行为,自作为信用社代办员的侯松山以信用社名义收下村民交存的款项始,该款项在法律属性上就已变更为信用社的营业款,应当记入信用社的资金帐户。故其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_38752254.html-
了解详情
收据在法律性质上不是欠款凭证,无论真假都不具备必须还款法律属性。2、对证据2的鉴定报告源天公司不予认可,该报告反映了收据存在先盖章后写字的不合理 与工程合作没有联系,也不可能会有联系,工程保证金归属与500万收据返还属于不同法律关系。《公函》证明不了冯某缴纳工程保证金,更无法得出保证金转为债权的结论。 ...
//www.110.com/panli/panli_38598339.html-
了解详情
款项的支付主体是兆春公司,并不是被上诉人。一审法院认定被上诉人是实际缴纳人而具备诉讼主体资格没有事实与法律依据,是错误的。二、一审法院混淆了土地出让金与费用这两个概念的法律属性,将两个法律性质完全不同的概念混为一谈、不加区分是错误的。上诉人与被上诉人2008年5月12日所签 ...
//www.110.com/panli/panli_36486747.html-
了解详情
。根据上述两份协议的内容分析,包装推广合同以双方存在代理合同为前提,故从法律属性判断,本案中的包装推广合同系代理合同的从合同,代理合同解除,效力及于 某与上娱天合公司签订的代理合同、包装推广合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,签约双方应当按照合同约定履行各自的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_34005790.html-
了解详情
、支付法定节假日、休息日加班工资的问题。劳动者主张某班费的诉讼请求,其法律属性为主张某动报酬请求权,因此劳动者应当对劳动报酬请求权发生原因的事实即 不服裁决,曾某益阳市中级人民法院申请撤销时,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适应法律若干问题的解释(三)》已经生效,因此益阳市中级人民法院将利德公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_30279943.html-
了解详情