（音）、手套（音）等人向债务人王某某索要欠某，在被害人王某某表明要通过法律途径解决同李某某的债务纠纷后，李某壬等人以茶水费名某敲诈某乙现金2200 索要钱财，但安督公司也未交给其任何钱财。证人马某某的证言与之印证。并附有授权委托书、委托合同书、协议。 5、辨认笔录及照片，在公安机关某照片辨认中，张某某 ...

月1日至2013年12月31日。” 同日，业宏达公某还出具了一份《授权委托书》，写明：“北京业宏达经贸有限公某系在中国地区‘x’（金某狸） 某为避免更大损失，未向业宏达公某支付2008年至2010年的许可费，符合法律规定。 我国合同法规定：当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当 ...

年11月10左右，邳州火车站领导请其帮忙做好一些衔接工作，要求出具求购函和授权委托书，石海鸥同意并出具了上述材料。没有与于文海电话联系委托购买煤炭的事情 存在委托书所表明的委托关系，故原、被告双方委托合同关系成立。因该合同不违法法律、法规的禁止性规定，所以该委托合同合法、有效。被告徐塘发电公司提供其与 ...

对任何侵犯上述著作权的行为独立的主张权利，追究侵权者的法律责任，期限从X-X-X至X-X-X。授权委托书在香港作公证附了内容，大陆对香港的公证又作 他人合法使用温瑞安所对应的上述权利；以北京中文在线自己的名义对任何侵犯授权作品上述著作权的行为行使权利，并根据需要要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济 ...

拍摄《卡德尔大叔的日记》。2007年4月，被告与卡德尔巴克签订书面授权委托书，约定由被告与中共新疆维吾尔自治区库车县委员会宣传部联合摄制电影《卡德尔大叔的日记 克系《卡德尔大叔的日记》的作者，对该日记享有著作权，该权利应当受到法律保护。 卡德尔巴克系新疆维吾尔自治区的拥军模范，为弘扬其拥军事迹，被告与 ...

职务联系洽谈碧海华庭项目并负责实施，工程施工以及所签订的协议等具有同等法律效力。期间，中建六公司已经支付崔某某人工费25万元。 该院认为，当事人对自己 而非委托人。原审法院要求作为委托人的中建六公司承担说明授权委托书去向或提供授权委托书原件的举证责任，无法律依据。 基于上述理由，崔某某不能提供证据证明 ...

的合法权利人，我处理的是吴某丙的房屋。由于原告诉讼请求与事实不符，没有法律依据，应予驳回。原告的代理人原来准备代理吴某丙诉讼，也不合法。 庭审中，被告 。 本案原、被告及第三人的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案 ...

次股东大会决议。因代表法人股东出席股东大会的吴某未出示和提交法人股东出具的授权委托书，违反了公司法的相关规定，所作决议无效，特诉请本院要求判决确认被告2010 2010年2月26日股东大会，而对戴某的授权范围明显广泛，且就同一事项同时授权委托两名代理人并不违反法律规定，不能因此否定吴某的股东代表资格。 ...

字。 上述事实有保险单、定损报告、包修协议、保险赔款计算书、领取赔款授权书、授权委托书、存款支取凭证、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议 的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...