為不誠實罪行的積犯，並非合適。 23.本庭經參考各案例，尤其是SecretaryforJusticevChanKitBing(譯音陳潔冰)[2001]1HKLRD844，認為刑罰的上訴應 法院上訴法庭法官（張慧玲） 高等法院原訟法庭法官 申請人：由法律援助署委派許林律師行轉聘大律師李倩冰代表(刑罰)。 ...

則，羅雪梅暫委法官在SvY(unreported)FCMC8775/1998,21/6/2007一案中，從多個法庭案例，把這些申請更改贍養費時法庭須採納的原則，清楚、準確 費令，則此訟費負令自動成永久令；及 (iv)妻子的訟費按《法律援助例規》評估。 (黃敬華) 區域法院暫委法官 呈請人(妻子)：由林 ...

，农民。身份证号：x。 指定代理人：刘某乙，系张掖市法律援助中心律师。 指定代理人：陈某某，系张掖市法律援助中心律师。 原告：何某某，女，X年X月X日 3、季宜珍等诉财保海安支公司、穆广进、徐俊交通事故损害赔偿纠纷一案案例（裁判摘要）复印件一份，用以证明不能简单的依据户籍登记来确认死亡赔偿金计算标准 ...

。 原告延津县昌达汽车运输有限公司。 法定代表人翟某某，经理。 委托代理人孙国合，原阳县法律援助中心律师。 委托代理人徐某某，女，X年X月X日出生，系李 两份判决书与本案无关，对本案不起参考作用。被告永安财险对联合财险提交的案例、判决等认为没有提供原件，不质证。 被告永安财险未向本院提交证据材料。 ...

將兩項控罪全部分期執行是明顯過重。本席翻閱過梁大律師的陳詞大綱和他提供的案例，本席要考慮的是裁判法官在判每一項控罪的刑罰時是否有過重。最終本席認為裁判 冰） 高等法院原訟法庭暫委法官 答辯人：由律政司金玉署理高級檢控官代表香港特別行政區 上訴人：由法律援助署委派賴發強、張濟成律師行轉聘梁鴻谷大律師代表...

高，參照同類的案件之判刑起點，沒有18個月那麼高。詹大律師亦提過有另一宗案例，該案的貨物比本案多，但判刑起點都比本案少。 7.本案的第一項控罪，最高刑罰其實是 高等法院原訟法庭暫委法官 答辯人：由律政司李翱如高級政府律師代表香港特別行政區 上訴人：由法律援助署委派柯吳陳律師事務所轉聘詹俊褀大律師代表...

誠實可靠的證人，而案情是根據控方的事實過程。 3.根據鄭大律師剛才所提及的案例，香港特別行政區訴嚴四如一案，若被告人對於控方的案情有任何爭議，須要法庭作出「牛 。 (阮雲道) 高等法院原訟法庭法官 答辯人：由律政司高級政府律師鄭凱聰代表。 上訴人：由法律援助署委託許天福律師事務所轉聘黃達明大律師代表。...

要否加以提高，以收阻嚇作用。本席明白上訴人四次的判監中，最高是3個月，與上述案例的起點有差距。但另一方面，法庭亦有責任保障商鋪免受盜竊所害，不能等到有足夠數量的 得直，改判6個月監禁。 (潘敏琦) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級檢控官李翺如代表。 辯方：由法律援助署委派陳永石大律師代表。...

持原判。 （杜麗冰）高等法院原訟法庭暫委法官 答辯人：由律政司何眉語高級政府律師代表香港特別行政區 上訴人：由法律援助署委派彭耀鴻大律師代表 ...

的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例HKSARv.ChouShihBin,FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 特別行政區。 辯方：定罪上訴：第二被告人，親自應訊。 判刑上訴：由法律援助署委託董吳謝香律師行轉聘陳銚明大律師代表第二被告人。...