到庭参加了诉讼。 在本案审理过程中,原告潘某某于2009年2月14日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为:原告潘某某的撤诉申请系其真实意思表示,亦未违反法律规定,应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一 ...
//www.110.com/panli/panli_163472.html-
了解详情
专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人胡子骐,广州三环汇华律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_134219.html-
了解详情
公证处做如下公证:登录互联网,在地址栏输入www.x.com,回车后输入“集佳知识产权代理有限公司”,点击“x搜索”,回车后出现搜索结果界面,该界面最上部 立信公司提出的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html-
了解详情
日出生,北京新网数码信息技术有限公司职员,住(略)。 原告北京康信知识产权代理有限责任公司诉被告王某某、被告北京新网数码信息技术有限公司侵犯注册商标 信息技术有限公司的起诉。 本院认为,原告北京康信知识产权代理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实,撤诉理由符合有关法律规定,其撤诉申请应予准许。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113091.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人徐满霞,北京市立方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 认定错误的上诉主张成立,本院予以支持。 综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误。肇庆新利达公司、德庆新利达公司的部分上诉理由成立,对 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html-
了解详情
本案进行了审理。在本案审理过程中,原告宋某某于2007年10月10日向本院提出书面申请,请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院经审查认为,原告宋某某的撤诉申请意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_112273.html-
了解详情
号。 原告珠海市伟华基业电子科技有限公司(以下简称伟华基业公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2006年10月17日作出的 引入探测轮具备创造性。综上所述,专利复审委员会第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,审查结论正确,请求法院维持第X号决定。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_112192.html-
了解详情
开庭审理了本案。上诉人本田株式会社的委托代理人辛某某、陈某甲,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人魏某、王某某,被上诉人 专利复审委员会关于本案争议专利权利要求1不具有创造性的结论,在认定事实及适用法律上均有错误,本院应予纠正。上诉人本田株式会社的上诉理由成立,其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_112138.html-
了解详情
款和第二十二条第三款的认定。综上,第X号决定认定事实清楚,适用法律法规正确,审理程序合法,审查结论正确,原告的诉讼理由不能成立,请求法院驳回原告 行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111810.html-
了解详情
销是该技术方案必不可少的技术特征。综上所述,第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,程某合法,原告在起诉状中所述事实和理由不能成立,提请法院 “起动磁电机”的实用新型专利重新作出无效宣告审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111581.html-
了解详情