属严重后果。同时在已经提出伤残赔偿金的情况下，又提出精神抚慰金，是重复要求，法院不应支持。七、因我投保某交强险，建议判由第二被告向原告承担赔偿 交通事故责任强制保某。 以上事实，已为原被告陈某、道路交通事故责任认定书、保某、诊某证明书、住院病案、医疗票据、交通费票据、司法鉴定书、调解笔录、庭审笔录等在 ...

赔偿责任。陶某辩称交通事故认定书认定事实不清，不能作为其承担侵权赔偿责任的依据，只承担50%的赔偿责任的理由不成立，不予采纳。张某诉请残疾器具费 某答辩请求二审法院维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人陶某并无证据证明交警部门作出的交通事故责任认定书存在错误 ...

对原告所诉发生交通事故受伤情况无异议，原告的医疗费被告已支付完毕，伤残赔偿金应由保险公司赔偿，本被告不负赔偿责任，原告请求的数额由法院依法确认、公正处理 者险（商业险）额内支付。原告出示了梧公交蝶认字[2009]第X号交通事故责任认定书复印件1份；被告陈某向保险公司投保的机动车保险单复印件1份；梧州市 ...

为20年，护理人数为1人。 以上事实，有原告提供的身份证、户某、交通事故责任认定书、莆田市第一医院病历、出院小结、诊某证明书、医疗发某、用药清单、 收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 ...

某总指上诉人刘某乙。 本院认为：本案系道路交通事故所引起的某权纠纷，根据道路交通事故责任认定书，被上诉人李某无责任，上诉人孙某、被上诉人王某负事故全部责任。 理由，因证据不足，本院不予采纳。综上，上诉人刘某乙、张某、孙某的某诉请求因事实及法律依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

强险范围内优先支付。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据材料有： 交通事故责任认定书、被告乔某甲的驾驶证、车辆行驶证复印件、交强险保单、商业险保单 承担赔偿责任。 被告太平洋公司提交书面答辩意见辩称，请求法院对被告乔某甲的驾驶资格予以核实，若不存在交强险拒赔情形，太平洋公司对原告的合理损失愿意在交 ...

对超出保险范围的部份，原告陈某甲负事故主要责任，而且交通事故责任认定书载明原告陈某甲违法了《中华人民共和国道路交通安全法》中的六条规定，而被告陈某 项约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其它的相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。综上所述，原告陈某甲的部份诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告陈 ...

康某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,2011年9月13日由李某福诉某法院,本院于同日作出受理决定,并向原告方直接送达了 法院提供的证据。 1、辉县市公安局交警大队（2011）第X号道路交通事故认定书一份，主要内容为，2011年8月28日16时15分,康某持x证 ...

行驶至此，两车相撞造成车损人伤的交通事故。后交警部门就该事故出具交通事故责任认定书，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。沪某小客车由第三被告 被告按责赔偿，第二被告作为车主应与第一被告承担连带赔偿责任。故原告诉诸法院，请求判令：原告因交通事故造成损失包括医疗费人民币4,547.80元、营某费900元 ...

，为此原告多次与被告协商，但被告一直推诿，拒绝对原告再进行赔偿。现请求法院依法判令被告支付原告伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等共计x元，被告 运输公司，实际车主为被告韩某戊。3、交通事故责任认定书1份，证明被告王某负此事故次要责任，原告负主要责任。4、原告住院病历、诊断证明、伤残鉴定书各 ...