并于同日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院公告送达传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2000年9月20日 尚欠110，000元。虽经原告多次催讨，但被告拒不还款。故诉请法院判令被告偿还欠款本金110，000元，以及按农业银行江门市新会支行向原告发出的 ...

债权请求，应参加共同设立的海事赔偿责任限制基金的分配，且被申请人也已在青岛海事法院公告的登记债权期限内，申报了债权。为此，申请人依法向青岛海事法院 洋集装箱货运有限责任公司全部负担。 如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于山东省高级人民法院。 ...

津美通国际货运服务有限公司委托代理人邢某到庭参加拆。被告香港美通船务有限公司经公告送达来到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告天津中远国际货运有限公司 元，至今仍欠4，442，324.11元。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告一次性支付所欠运费4，442，324.11元并承担诉讼费用。 ...

组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘某、关某申请再审称，1.一审法院公告送达程序违法。申请人与母亲一直居住在柳州市X区X路X号华达苑X栋X单元 事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为，根据民事诉讼法第八十四条的规定，受送达人下落不明的，或者采用民事诉讼法第七十八条、第七十九条、第八十条、 ...

也符合法律规定，且与本案“黄某、盘某下落不明，法院公告送达原告起诉等诉讼材料原告已支出及法院公告送达本案判决书时确定会支出的公告费数额”这一待证案件事实 或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

1229元，共计x元。原告谭YY向被告追索征地补偿费无果，遂起诉来院。 一审法院认为：1981年原告谭YY之父谭显富作为户主取得包括谭YY在内的7个人的 2010年8月5日开庭时，我们均没有接到法院的应诉通知。法院公告送达的条件是受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的。而本案中我们均有明确的住址， ...

月8日，欠本金2507.77元及罚息393.8元，首创公司未承担担保责任。现诉请法院判令：1.刘某偿还尚欠借款本金2507.77元及截至2008年12月8日的 的。刘某在被上诉人处留存的居住地址和通讯方式是真实可靠的，送达渠道是畅通的。一审法院公告送达开庭传票，使刘某不能出庭应诉，不能参加庭审，也不能 ...

法人，与本案争议没有利害关系，不是杰普公司诉讼的对象。第三，在一审法院公告送达期内，从来没有名称为华宁集团有限公司的法律实体到案应诉，足以证明第x 。故杰普公司对华宁集团有限公司的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。原审法院裁定驳回杰普公司对华宁集团有限公司的起诉具有事实和法律依据。依照《中华人民 ...

.（略）#（略）;船舶所有人)]，住所地挪威福森得X号(（略）)，送达地址上海市X路X号江苏大厦X楼A1-B1座上海市华利律师事务所。 法定代表人 物料，但被告仍拖欠原告物料供应款，给原告造成了严重的经济损失。原告请求法院判令被告赔偿原告的伙食等供应费101，519.75美元和人民币97，077.94 ...