本案于2010年7月5日经耒阳市人民检察院决定取保候审，同年9月26日经耒阳市人民法院决定逮捕，11月5日经耒阳市人民法院决定取保候审。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民 乙、谭某某、伍某丁在取保候审期间有立功表现。 上述事实，原审法院有以下经查证属实的证据予以证实：1、被告人黄某乙、周某某、 ...

市公安局监视居住。2010年7月1日由醴陵市人民检察院决定对其取保候审。7月22日由本院决定逮捕，现羁押于醴陵市看守所。 原审被告人李某某,绰号“X”,男 过重”的上诉理由亦不能成立，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

日被辰溪县公安局刑事拘留，同年7月2日经辰溪县人民检察院决定逮捕，次日由辰溪县公安局执行逮捕。2008年12月24日，被辰溪县人民法院以贪污罪判处有期徒刑 ： 一、贪污 实施占补耕地平衡工程的目的是为了保证国家耕地的动态平衡，其实施程序为，首先由地方国土局耕保股初选工程地址，上报市局确认，后由选址部门 ...

，2009年1月25日被方城县公安局取保候审。2009年10月22日经方城县人民法院决定逮捕，2010年6月7日黄某戊主动到方城县公安局投案，同日由方城县公安局 、黄某丁以原审判决认定事实错误，程序违法为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院认定黄某戊、黄某乙、 ...

2009年8月27日被新乡市公安局取保候审；2010年6月11日被新乡县人民法院决定逮捕。现因一审单处罚金某新乡县人民法院取保候审。 新乡县人民法院审理新乡县 ，其辩护人意见相同。 经审理，二审查明的事实和一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，足以认定。被告人黄某乙及其辩护人的上诉和辩护 ...

逮捕；2005年8月15日经江西省赣州市人民检察院决定取保候审，2006年3月6日经本院决定逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人吴某丙，江西海融律师事务所 归还的事实。因此，辩护人提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的被告人 ...

经该院决定，次日被河南省西峡县公安局刑事拘留；经西峡县人民检察院决定逮捕，同年4月14日由西峡县公安局执行逮捕；2004年7月12日被西峡县人民检察院做存疑不起诉，同日 其构成贪污罪错误的理由，本院不予采纳。对李某关于原判程序违法的上诉理由，经查，原审法院的审判程序并无违法之处，故对其该上诉理由本院亦 ...

逮捕；2005年8月15日经江西省赣州市人民检察院决定取保候审，2006年3月6日经本院决定逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人吴某丙，江西海融律师事务所 归还的事实。因此，辩护人提出起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序的辩护意见缺乏证据支持，不能成立；辩护人提供的有关金融机构出具的被告人 ...

12月21日被羁押后监视居住，1999年2月15日被逮捕；2000年8月20日经本院决定取保候审。 辩护人方某某，北京市融商律师事务所律师。 原审被告人 对起诉书没有指控的犯罪主体，依法不能追加为被告人。故检察机关认为一审法院违反审判程序，超出起诉书指控的范围，量刑不当的抗诉意见，没有事实和法律依据， ...

被逮捕，9月5日被耒阳市公安局取保候审，9月22日由耒阳市人民检察院决定逮捕；现押于耒阳市看守所。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人张某乙、 相关材料，被告人张某乙的刑事判决书及释放证明书，抓获经过和户籍证明等。 原审法院认为，被告人张某乙、王某、陈某、张某丙、吕某以牟利为 ...