和理由有： 1.对生效判决书的理解有误。原审法院认为“依据本案的生效判决，在执行中应在戚某穷尽一切执行措施后仍不能清偿债务的前提下，才能开始对胡某采取强制执行。”这一理解，显属有误。本案中，胡某和戚某为共同借款人，只是基于申请复议人同意先由戚某还款，戚某不能偿还时由胡某 ...

购销情况清单，证明焦炭毛收入为x.43元；(2)涟邵地质队供销经理历年焦炭业务结算结果，证明焦炭业务历年支出费用总额为x.35元，收支两抵实际亏损了x.92 本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。 审判长石婕 代理审判员周威 ...

利息150万元并承担案件受理费、保全费x元。合计判决债务共x元。该判决生效后，“某局”申请强制执行。执行中，一中院拍卖了原告面积为8991平方米的 本院认为：原告之诉讼理由在于，因被告的行为构成“双方代理”，致使其财产被法院强制执行，故要求被告赔偿经济损失。分析原告的诉讼机制，原告所选择的请求权基础 ...

判决原告偿还市某某公司工程款23,198,808.50元及利息。该判决生效后，市某某公司申请强制执行。2002年2月，一中院作出（2002）沪一中执字第 认为：原告之诉讼理由在于，因被告的行为构成“双方代理”，致使其财产被法院强制执行，故要求被告赔偿经济损失。分析原告的诉讼机制，原告所选择的请求权基础 ...

一审中没有机会进行答辩、提供证据、出席法庭应诉等。也由此导致了一审判决结果的错误。二、一审判决结果超越了交强险的相关规定，在交强险保某范围之外要求 履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 ...

、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。由此可见，采取强制措施必须具备一定条件：一是必须是被处罚人在规定的期限内 评估，根据物价上涨的现状，参考2008年河南华润资产评估有限责任公司的评估结果进行赔偿较为公平合理。被告关闭原告养猪场时损坏原告物品而产生的维修费用，根据 ...

8日，上海市第一中级人民法院判决龙都公司应返还英讯公司2,200万元。同年7月15日，英讯公司向法院申请强制执行。在执行期间，上海市第一中级 武汉市中级人民法院再审案件的审理需以本案的审理结果为依据的观点，本案的判决是武汉市中级人民法院再审案件审理并作出判决的先决条件。故本案与武汉市中级人民法院的再审 ...

处罚责任与民事赔偿责任的区别，导致对本案赔偿责任的错误认定，判决结果极为不公。如果按照一审法院对民事责任认定的逻辑，即上诉人对吴某发的死亡承担全部 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万 ...

认为，权利人是否丧失了强制执行请求权，关键在于其于何时第一次向法院申请执行。经查阅泉山区人民法院卷宗，（2004）泉民二初字第X号民事判决于X年X月 与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》不影响追加中矿国际设计院为被执行人的处理结果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一 ...

月16日向北京市海淀区人民法院起诉，后经美利公司提管辖异议、调解、申请强制执行、执行和解等程序，代理工作结束。根据《委托代理协议》第5条等约定 利公司自行达成，与法院没有关系。 以上事实，有天平所提供的委托代理协议、权利义务转让建议书、起诉书、裁定书、上诉状、调解书、强制执行申请、授权委托书、2008 ...