开发公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月3日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金燕独任审判，于同年3月31日公开开庭进行 （以下币种均为人民币）x.38元等，并向X法院申请财产保全，要求冻结原告银行存款x元。X法院依据原告的申请，于2007年5月23日冻结原告另案在上海市 ...

日，按7.29%计算损失为294,817元。 经质证，原告提供的上述一、二审法院的相关法律文书，被告某公司、某公司对此未表示异议；原告提供的利息损失 以后至今为5.31%。 本院认为：按照法律规定，当事人因申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因被告某公司与原告就建设工程 ...

方小区住宅购销协议书》、购房款收据、房屋所有权证、《房屋转让协议书》、房地产转让申请审批表、契税证、契税收据、褚某乙出具的收回身份证收条及当事人陈述笔录 得到确认，被上诉人的买卖行为无效，由无效民事行为所取得的财产理应返还，造成的损失应当赔偿。原审法院不应把被上诉人的购房款合并审理，上诉人与被上诉人不 ...

金额的利息、律师费、通讯费、海外调查费用、公证费、认证费、差旅费、商检费用、财产保全费用、法院费用等费用损失共计人民币300万元。原告诉请判令华龙公司返还其非法占有的 保险费、调查取证费以及提供担保金的利息等诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，共计（略）元，由原告阿科特利斯卡贝特 ...

委托代理人千某丁，男。 原告邓某甲诉被告千某丙赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人邓某乙，被告千 2008年9月23日解除，”因此千某丙在2009年4月9日对该房屋申请财产保全且得到法院支持，显然是错误的。严重侵犯了原告的房屋所有权、处分权，并直接 ...

海事法院作出的（2009）厦海法执行字第2-X号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。因本案事实清楚，本院决定不 。 （五）2009年4月13日，九江轮船公司向厦门海事法院提交《财产保全异议申请书》称，厦门海事法院于2007年8月裁定冻结该公司的保险赔偿款时，对该 ...

简称乙）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员任国民担任审判长，和人民陪审员孙宝祥、张龙宝组成合议庭，于同年 执行是法院裁定的，原告如有异议，应向法院提出。被告申请财产保全与原告的损失无因果关系，法院查封房产并不影响原告对房产的占有、使用，原告仍可以进行出租。 ...

，不服宜阳县人民法院(2009)宜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原审查明：被告王某甲等15人 保全时所扣的吊机为自己所有,称王某甲等15名被告向宜阳县法院申请财产保全错误将其所有的吊车作为王某权的财产予以扣押,由于王某甲等人的错误保全, ...

宗福仓库尚存不锈钢钢材341.37吨。同年4月18日，宝山法院根据交通银行宝山支行的财产保全申请，查封尚存于宗福仓库的341.37吨不锈钢钢材，宗福 前的单证交割行为不具有法律效力，相应的钢材仍属于被上诉人所有，因此，在宝山法院查封时，尚留存于宗福仓库的钢材属于被上诉人所有。关于委托白鹤公司加工的钢材 ...

原告交通银行上海分行宝山支行诉被告瑞申公司票据纠纷一案，原由上海市宝山区人民法院受理。2002年7月25日，上海市宝山区人民法院将案件移送本院审理。本院于2002 。37吨不锈钢及白鹤公司的1400吨160方钢坯。对法院采取的财产保全措施，瑞申公司提出复议申请、勋怡公司提出异议未果，遂产生本案确权之诉 ...