调解书。2008年7月31日，西工农信社申请西工法院强制执行。2009年6月2日，西工法院将该房产拍卖给他人。 另查明，原审被告洛阳市富森农业有限公司是 第六条、第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定，经审委会研究决定，判决如下： 一、撤销 ...

竞买人竞买成功后在办理相关土地手续时因不明确以上政策而产生纠纷，是对委托拍卖的法院负责，也是对竞买人负责。最后，该函已经抄报给了委托拍卖的法院 ％，申请执行人开发总公司分配款为x.86元，被执行人健翔中心无其他财产可供执行，据此本次执行程序应予终结，裁定（2003）一民初字第x号民事判决书本次执行程序 ...

向被告催要欠息时，二被告明示拒付本息，原告遂申请法院强制执行，但被告提出执行异议，法院裁定对公证书不予执行。故提起诉讼，请求判令被告×××、×××偿还借款x元 有权依法处置或申请拍卖原告的房产，并按同期银行贷款利率的四倍赔付利息，原告有权向有管辖权的人民法院申请强制执行；合同自房产管理部门办理抵押登记 ...

时，经贸公司才能够将担保物付诸拍卖、变卖，从实现的价金中优先受偿，而华夏银行不能申请直接对经贸公司的担保物权强制执行；债的担保制度中，保证、定金的性质 代位权的客体。据此原审法院将上诉人余某列为程序和实体意义上的被告承担民事责任，并无不当。(2)本案所涉的上海市X路X号X室房产作为上诉人余某和其妻的 ...

之二点一计算），均于判决生效后七日内执行；三、建行顺义支行对董某位于北京市X区X号楼X号的房产拍卖的价款享有优先受偿权。如果董某未按本 错误。1、涉案房屋因其他案件纠纷，已于2010年11月10日被一审法院强制拍卖，建行顺义支行在房屋拍卖过程中未行使抵押权，应视为其放弃该项权利。涉案房屋已经过户案外人 ...

第83-X号裁定：提取被执行人姚某某、潘某某、张某某银行存款或收入x元，或拍卖潘某某坐落于厦门市湖里区金安里X号X室及张某某坐落于厦门市湖里区 进行审查，因此，复议申请人认为法院依据错误的判决作出的所有执行行为都是错误的，理由不能成立；复议申请人姚某某、潘某某、张某某所有的房产虽为宁德市中级人民法院和 ...

向第五中级法院申请强制执行被执行人（本案被告）大信房地产公司提供抵押的位于重庆市渝中区X路X号女人广场平街第三层B239、B240、BX号商铺拍卖处理， 双方的合法权益都应当受到保护。大信房地产公司在取得光大银行同意的情况下出售部分抵押房产，收取该房屋价款后，未按约定向光大银行支付，以消除抵押权，其 ...

自美兰法院强制执行拍卖成交时起转移至中源公司，美兰区法院亦分别向药材公司及海口市国土局下达裁定书和协助执行通知书，对被答辩人所属的土地使用权 公司颁发海口市国用（２００４）第００１５６５号《国有土地使用证》，系依法行政行为，程序合法，应予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，被 ...

高级人民法院将该强制执行案上调，指定由广州海事法院执行。2003年9月18日，香港广保公司以从未签收该案判决书为由向广州市中级人民法院提出了审判监督再审程序，广州市中级 元。西关时代广场公司即向本院提出换封申请，并提供价值（略）.85元的房产作担保。同年2月，本院以(2004)穗中法民三初字第23－X ...

某返还原告借款本金20万元并支付利息，另原告对抵押物的折价或变某、拍卖的价款享有优先受偿权。然而在法院执行过程中发现黄某于2006年6月2日登记办证 价款享有优先受偿权利。该判决生效之后，原告在申请本院强制执行过程中，发现黄某于2006年6月2日登记办理的位于江西省玉山县大东门花苑1#楼X号车库的房屋 ...