公司于1996年7月12日为轻联大厦办理房产初始登记，第三人新密市轻联实业公司作为房屋所有权人有权处分轻联大厦房产。 第三人李某某述称，第三人 郑州中院查封之后。被告新密市房地产管理局于2000年4月5日才收到郑州中院执行裁定和协助执行通知书，故其在此之前为第三人新密市轻联实业公司向第三人李某某转让 ...

公司于1996年7月12日为轻联大厦办理房产初始登记，第三人新密市轻联实业公司作为房屋所有权人有权处分轻联大厦房产。 第三人周某某述称，第三人 郑州中院查封之后。被告新密市房地产管理局于2000年4月5日才收到郑州中院执行裁定和协助执行通知书，故其在此之前为第三人新密市轻联实业公司向第三人周某某转让 ...

检察院2007年8月30日所出具的“证明”称“对该集资房是否存在纠纷不太了解”、“尊重法院的判决，按法院判决执行”，而本院（2004）南行终字第X号行政判决 南阳市房产管理局再次为郑某某颁证是不当的。南阳市房产管理局在发现这一问题后，有权对自己不当的登记行为进行纠正。从程序上讲，《城市房屋权属登记管理 ...

债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。本案中，依据生效判决认定，宏济堂公司系颐合兴业公司的债权人，故其有权对颐合兴业公司隐匿财产、逃避债务的行为行使撤销权。 本案的焦点在于颐合兴业公司向邓某、沈某过户房产属于正当财产转让行为抑或属于为逃避债务 ...

存在履行抗辩关系。原审判决对此认定错误，本院予以纠正。 三、关于科技支行是否有权解除按揭借款合同并收回借款本息的问题。本院认为，如前所述，因安迪公司 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙某 二○○ ...

城公司将赔偿款返还德城公司未果，故代表德城公司提起本案诉讼。 原审法院认为：1、关于平海公司是某有权起诉的问题。平海公司在得知赔偿案件的事实后曾发函振城 国泰君安赔偿损失；（2）平海公司对涉案“明珠花苑”X号楼房产不享有权利。丁某某称其于本案原审判决后取得该份民事裁定书。 平海公司认为该份民事裁定书不 ...

469。36元，退还销售担保金60万元。 审理中，原审法院向本市青浦区房屋土地管理局调查弘诚公司是否具有代理房产销售的资质，该局认为弘诚公司持有《上海市房地产经纪企业 代理销售房产的资质，实际已为仲康公司代理销售约70%的房产，有权按照合同约定向仲康公司收取佣金。弘诚公司在按约收取佣金某，不能再收取溢 ...

撤销该《房屋所有权证》。 原审法院认为，案件的争议焦点：1.被告佛山市房产管理局核发粤房证字第（略）号《房产证》是否合法。2.原告张某某的主体 根据《广东省城镇房地产权登记条例》第三条的规定，被上诉人佛山市房产管理局作为房屋登记的行政部门，依法有权行使对本行政区域内的房屋情况进行登记的职权。由于本案所 ...

及占用费的支付问题。秦某作为承租人负有支付租金的法定义务，故南宁市房产物业管理处有权要求秦某支付至租赁关系解除之日的租金。租金计算，按合同约定的 南宁市房产物业管理处退还住房保证金、安装一户一表费用及缴纳的7260.5元费用是否依法有据 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 ...

年度检验情况，鉴定人年度检验登记已超过法定期限。虽然申请执行人陆某有权单独委托结算，但《房产利润测算报告》载明：“以上测算根据陆某提供的资料进行测算，如 后继工作”事项，也不配合结算，因此申请复议人以《房产利润测算报告》，作为执行依据向法院申请执行，完全符合生效民事调解书约定的程序和法律规定，应该得到 ...