宏深圳仅为涉案货物运输的代理人，而非承运人，对有关货物运输不应承担赔偿责任，故请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 经质证，被告对原告提供的 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 审判员王国梁 代理审判员孙 ...

。四、本案当事各方未约定交货时间，不构成迟延交货；即使构成迟延交货，收货人亦应当在提货之日起六十日内提出书面通知，且承运人的责任限额为运费数额 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长林某 审判员黄毅 审判员林某 ...

：托运人厦门工艺品公司，收货人（略）.，通知人（略）.；启运港厦门，卸货港洛杉矶；船名及航次为（略）.（略）；运费到付。其中（略）提单项下 被告裕利航运公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长李洪 审判员陈萍萍 审判员林静 二 ...

代是否向昌雄公司转交卸货就绪通知书，艾克公司没有提供证据证明，故该通知对昌雄公司不产生效力。福州外代是船东的代理，其向租家和收货人递交通知书的 三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长田兴玉 审判员许俊强 代理审判员 ...

要求将船舶开到公海捕鱼，但因工资纠纷，船员拒绝到公海捕鱼。2003年2月25日，乔治考林格通知杨某，同意将船开回中国。3月9日，4条渔船由 的诉讼主张在中国有予以支持的少数案例，但在司法实践中并未得到普遍认同，也不是国内当事人在诉讼时必然产生的损失，大洋公司的此项诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。 ...

理想的解决方案，捷达公司未回复。2002年2月25日，纺染公司通知南美公司货物已被错运到巴西的萨尔瓦多。2002年2月27日，纺染公司通知南美公司 之日起十五日内，被告可在判决送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件 ...

理货报告复印件，证明船舶到港时间及船舶抵海口港时，船舶尚在被告使用之下。被告对此不发表质证意见。 3、2006年2月24日《通知》一份，证明原告 不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判员骆志鹏 二00六年四月二十七日 ...

分支机构，康捷空公司应对康捷空广州公司承担的债务中不能清偿的部分承担补充清偿的责任。请求法院判令被告康捷空广州公司和劲达公司共同赔偿原告货物损失 ，被告劲达公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长徐某平 审判员詹卫全 审判员邓 ...

口头要求脱离挂靠关系。1999年9月，桂东公司因该船半年不交管理费而向其发出终止挂靠关系的通知。因此，桂东公司与“桂东油X号”船的挂靠关系已终止 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 审判员邓宇锋 代理审判员 ...

平均水平；二是被抚养人生活费标准过高，且养父母与养子的关系不成立。被告林某某请求法院驳回五原告的诉讼请求。 被告林某某在举证期限内提供了以下证据 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 审判员邓宇锋 代理审判员 ...