合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告陆某的委托代理人杨某，被告上海市某派出所的委托代理人刘某、许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告 依据，本院不予支持。被诉具体行政行为证据确凿，事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

三份、延长办理期限审批表、传唤通知书。证明被告的办案程序及李某某被2009年6月3日8时37分传唤到龙山派出所接受询问10时10分询问结束的 在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长赵志发 审判员赵银昌 审判员 ...

述，证明周某某盗窃一辆粤龙牌x—10型两轮摩托车要其销售的事实。 6、株洲县渌口派出所的办案说明材料，证明被告人周某某主动配合公安机关抓获苏某的事实。 不成立应不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

关于2011年1月16日对曹之叔逮捕的事实； 6、书证新化县公安局桑梓派出所的办案干警出具的抓获经过说明及桑梓派出所的认定意见证明，杨某乙提供线索协某公安 刑事处罚的请求本院不予采纳。 原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百 ...

关林南街中国石油天然气第一建设公司设计院门口，并有洛阳市公安局洛龙分局关林派出所出具的询问笔录，该地域属本院管辖范围，本院对该案有管辖权。因此，被告白某 拥有管辖权是不符合最高人民法院关于民事诉讼便于当事人参加诉讼的原则的。4、一审法院在立案、办案中严重违法，在办案程某、要件和主体上更是令人质疑。请求 ...

阐明利害关系，向其索取有关证明材料，这些都属于被上诉人佛山市公安局南海分局黄岐街派出所的法定职责。在本案中这些工作，被上诉人都没有做，应当认定被上诉人不履行法定 一审法院审理该案过程中是严格依法办案的，不存在上诉人所讲的剥夺诉权的现象。综上所述，该案的一审判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，上诉人的 ...

，违反法定程序，且事实不清、证据不足。被告将原告叫到派出所后，没有把传唤的原因及处所通知原告家属，也没有把处罚决定书交付原告，致使原告无法提起行政复议。造成 对被告提交的证据1-13，客观真实地反应了被告的办案程序及执法过程，且原告对自己用木棍殴打第三人孙某丁某认不讳，并对公安机关执法过程中笔录上的 ...

并收取费用。2010年6月29日23时许，被告沈阳市公安局沈河分局泉园派出所清查时，查明谭某在沈阳市X区X路X号富中大厦26-02住房留宿XXX 、公安行政处罚告知笔录；15、行政拘留执行回执，6-X号证据用以证明被告的办案程序合法。 原审谭某亭向原审法院提供营业执照，用以证明原告经营房屋出租是合法的 ...

张某乙，召陵公安分局法制室科员。 委托代理人方军伟，召陵公安分局万金派出所所长。 原告张某甲诉被告召陵公安分局不服治安行政处罚一案，原告向本院提起 ，然后调查取证，告知陈述申辩权利，进而作出行政处罚决定，并且告知了原告的复议权和诉权。被告的办案程序合法。在法律适用上也并无不当。因此，召陵公安分局作出的 ...