公司办理货物进口清关手续后提货时被告知货物已被他人提走。原告认为，根据原、被告之间的海上货物运输合同关系，被告接受原告变更收货人的要求后未按指示正确交货 之本质，承运人都负有依法或依约准确交货的义务，应将货物交给法定或约定的收货人，其将货物交给他人显然违法或违反运输合同之本旨，应当承担相应的责任。本案 ...

。 原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案，于2005年12月26日向本院提起诉讼，本院 日和8月10日），用以证明原告（反诉被告）已将收货人拒收货物的事实、事故发生原因告知被告（反诉原告），并要求被告（反诉原告）承担责任。被告 ...

。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。原告与两被告在本案诉讼中均引用中国法律来确定各自的权利、义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一 的传真也确认胡培顿公司指定信用证项下货物由中国外运航线承运。中国外运广州公司集装箱运输部在致原告的传真中也明确告知原告，胡培顿公司指定其承运本案 ...

中变更为中国石化江汉油田分公司盐化工总厂)与被告广州粮油食品进出口公司储运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成合议庭 涉货物运输合同的托运人，也不是货运代理合同的委托人，与被告之间不存在合同关系，原告中国石化江汉油田分公司盐化工总厂作为江汉石油管理局盐化工总厂权利义务 ...

和收货人姓名、地址及联系电话的记载均与上述提单不同。 12月5日，原告发函告知玫瑰货柜公司在其行李某抵美国后通知原告。2000年1月4日，原告向 原告，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华人民 ...

海浪，江苏连云港巨擘律师事务所律师。 原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起 海运公司使用抬头为“（略）”还是“（略）.LTD.”的格式提单，对被告的权利义务并无影响。综上，应认定被告为本案承运人，依法应承担承运人的法律责任 ...

24日、7月10日，湖南技术公司两次以传真形式向湘远货代公司发函，告知货物已被客户凭担保提取，要求其联系收货人支付货款，同时将函件抄送达飞轮船公司 ，应举证证明。 综上，本院认为，本案系由提单所证明的海上货物运输合同关系，双方应依提单约定履行合同义务。本案原告湖南技术公司起诉被告达飞轮船公司和湘远货代 ...

。 原审法院认为，本案为海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷，具有涉外因素，当事人在庭审中均选择适用中国法律。因此，确定以中国法律界定争议双方的权利义务。 原审法院又认为 检和陆路运输，办好一切手续后租车到港提货被告知货物已被提走。但货物的货代费用已经产生，且新一棉公司在二审中也提供相应的新证据，证明涉案 ...

上海李陈律师事务所律师。 上诉人南京金岛服装有限公司（以下简称金岛公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2007）沪海法商初字第X号民事判决 签发，货物起运港在中国，中国是运输合同的履行地之一。根据最密切联系原则，本案适用中国法律来界定争议双方的权利义务。 原审又认为，雅得美公司在我国未 ...

被告的证据尚不足以证明其主张。 2、关于费用数额。原告为证明告知被告业务收费项目及标准、原告在货物出运后向被告请求支付款项、原告为被告垫付了海运费，提供 原告的代理人签发提单，原、被告之间据此建立了海上货物运输合同关系。原告依约履行运输义务，被告应当向原告支付运输费用。原告已经收到在起运港上船前发生的 ...