号X-X-X。 上诉人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人沈阳市复原塑料制品厂(以下简称复原塑料厂)经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院 师傅不粘锅在2007年3月26日中央电视台曝光后,沈阳的消费者开始退锅索赔,商家销售的胡师傅系列产品也被工商部门责令下架,各地经销商到 ...
//www.110.com/panli/panli_138158.html-
了解详情
大型IT卖场。百脑汇以其先进的营销理念和完善的客户服务,获得商家和消费者的一致好评。目前,原告上述各店注册资本总额达5310万美元,资产总额 百脑汇”和“www.x.name””等标志准备从事电子商务,被告行为直接导致原告注册商标与被告域名相混淆,淡化了原告注册商标的显著性,并足以引起公众误认为其商品 ...
//www.110.com/panli/panli_73484.html-
了解详情
。本案涉案产品为棉棒,为日常生活中的普通消费品,与其相关的消费者均是不特定的自然人。万益公司的注册商标与被控侵权棉棒的标识中包含的英文单词是无固定发音和 益公司生产和销售的爱顺棉棒所使用的标识和组合整体图案,因该图案屡被不良商家盗用来销售爱顺牌棉棒,2002年万益公司对其中的英文字母、中文及图案申请了 ...
//www.110.com/panli/panli_55341.html-
了解详情
指向BBS的链接。7月28日,生活时报发表了该报记者郑某的文章《消费者网上诉纠纷,商家E-mail律师函》。该文在报道了这起网上纠纷的过程后写到 互联网的高度开放性虽给人们提供了更广阔的舆论空间,但不论何人在互联网上发表言论与看法时,仍应恪守上述原则。网上言论的发布者必须对其向社会扩散言论的客观公正性 ...
//www.110.com/panli/panli_52064.html-
了解详情
商号。但是,正因为“万杰”在社会上的良好信誉,导致“万杰”商标被个别不法商家利用。被告是在济南市工商部门登记成立的个人独资企业,经销眼镜及验光配镜服务 的身份或职业要求,两者消费群体相同,在消费群体混同的情况下,这些消费者具有同时接触原告服务与被告服务的可能性。在这种情况下,当他们接触了被告的服务后, ...
//www.110.com/panli/panli_25254.html-
了解详情
公司侵犯其著作权,应驳回原告的第一项诉讼请求。1.涉案光盘是我公司购进影碟机时商家随机附赠的试机光盘,我公司也是用来试机的,所以我公司的“购进 并对该节目进行了发行。 此后,原告得知被告在其经营场所销售影碟机的过程中向消费者赠送上述影片的音像制品。2009年10月22日,原告遂向天水市公证处申请对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21135857.html-
了解详情
代理人赵凯,昆明康辉旅行社有限公司法律顾问,特别授权代理。 上诉人吴某因与被上诉人昆明康辉旅行社有限公司(以下简称康辉旅行社)旅游合同纠纷一案,不服 资质工作人员充当“全陪导游/领队”,对旅游购物服务商家信誉未尽适当注意,为获得旅游购物佣金与回扣联合对作为消费者的游客故意进行误导、欺诈,事发后接到游客 ...
//www.110.com/panli/panli_266105.html-
了解详情
,可凭订单参加抽奖。后原告分别下订单二份,支付订金200元,并分别和商家约定无条件退订金条款,同时抽得四等奖一个价值300元的代金券、一等奖一套价值 元证据不足错误。一审法院认定上诉人给付订金取某代金券和一等奖的行为,不是《消费者权益保护法》中规定的消费行为错误。一审法院未支持上诉人交某某、误某某、复 ...
//www.110.com/panli/panli_139721.html-
了解详情
配套产品;在现实生活中,一般消费者也经常将风格相同或者品牌相同的服装和鞋进行搭配穿着;在商业销售活动中,许多商家将服装和鞋摆放在一起或者 裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案当事人争议的焦点在于:服装类商品与鞋商品是否属于类似商品。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_111102.html-
了解详情
泉”字号的使用面,并在销售的商品及包装上突出“张小泉”文字,使消费者误认为两被告与原告存在某种关系。据此,原告认为,两被告的行为侵犯了原告的注册商标 知名度高,也非由于原告取得驰名商标时才形成,而是众多使用“张小泉”的厂家或商家共同创造的结果。当然,其中也包括被告“刀剪总店”的长期使用。据此,两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32917.html-
了解详情