，X年X月X日出生。 委托代理人刘某乙，特别授权代理，系原告父亲。 委托代理人秦天义，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。 被告郭某某， 原告已经通过原告中国人民人寿保险股份有限公司安详意外伤害保险理赔2452元。该事故经公安部门认定：郭某某驾驶机动车在道路上发生交通事故没有立即停车，保护现场，造成 ...

，从机动车第三者责任保险条款第三条“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故时的受害人，但不包括保险机动车车上人员、被保险人”的约定和机动车车上人员 的约定，再结合李某明是坐在×××财保河南分公司所承保车辆上发生交通事故至抢救无效死亡的事实，足以得出李某明非×××财保河南分公司所承保车辆的第三者 ...

的法定减轻情节，同时还具有自愿认罪、具有积极的悔罪表现、无前科劣迹、此次事故纯属意外及其家庭需要其维持的酌定情节，希望对被告人姜某予以减轻处罚或对被告人姜某适用缓刑 的证言，证明其父亲武照阳是2009年1月7日晚上6点40分在北道弯被撞的，2009年2月4日晚上9点20分死亡的。 6、交通事故认定书， ...

均已成年)共五人。被上诉人均为农业人口。2003年9月17日，金某林意外死亡时，金某林的各有关亲属的年龄分别为:父金某丁76岁又4 某辛2周岁又10个月22天。 经查，广东省公安厅公布的《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》载明有关各项损害赔偿计算标准如下:年人均生活费8988元，居民生活 ...

苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的共同 ...

某某未取得驾驶三轮汽车的行为与事故发生没有直接因果关系。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：㈠过错1、当事人郑某铨驾驶车辆交会车时未靠 遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费、住宿费等赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等 ...

存在不当行为或有其它非正常原因导致绞索钉断裂，则该绞索钉断裂属于意外，而该意外却是交通事故致损的连锁反应，也是事故致损的后果，因此产生的 予以确认。 综上所述，原告的损失合计287,972.90元，由第三人人保公司在死亡伤残赔偿限额内支付50,000元(包括精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金44, ...

；……。）的规定，五原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生 （3）至（7）项，合计x.77元，由被告保险公司在机动车交强险死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿。（8）摩托车损失2646元，由被告保险公司在机动车交 ...

作出了“湘公交高三认定（2007）X号交通事故认定书”认定刘占立负该起事故的全部责任，驾驶员万子文不负责任。死者父亲刘二平，母亲杨某不服该事故 原审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的主要焦点是受害人刘占立在乘车途中意外死亡，永安财产公司是否应对此承担保险责任。信运公司已根据河南伊川县人民法院判决， ...

、原告不考虑后果贪小利占大便宜乘坐三无黑车手扶拖拉机而发某意外的交通事故，给双方都造成人伤车损的经济损失，也存在过错，被告周某 故其被抚养人生活费应为5489.33元/年×儿子2年×50%+5489.33元/年×（父亲18年+母亲19年）×1/3=73191.07元；原告主张精神损害抚慰金55000元 ...