给原告造成了巨大的经济损失，而且又违反双方关于拆迁补偿的约定，未能全面履行付款义务。请求依法判令：1、被告向原告支付补偿款700万元及截止生效判决判定付款 某公司垫付广告市场商户押金205万元及天福物某公司是否应予返还。庭审中，双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。 针对第一个争议焦点，原告天福物某 ...

及材料。现嘉润小区业委会、盛昌鑫鼎物业公司主要分歧在于盛昌鑫鼎物业公司是否应当移交配电室以及是否应当移交地下车库管理权。 小区供电系统系小区的基础设施， 排它使用的属性。即便开发商作为某车位的专有权人，也应该与普通业主一样行使权利、履行义务，按照全体业主大会的决议执行，由全体业主共同管理。在物业管理 ...

，新世界物业公司诉至原审法院。 另查明，2001年4月4日，连某某与新世界房地产公司签订了该房的《商品房购销合同》。 上述事实，有双方签订的 成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 2、新世界物业公司是否构成违约的问题。连某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号 ...

，新世界物业公司诉至原审法院。 另查明，2001年4月4日，连某某与新世界房地产公司签订了该房的《商品房购销合同》。 上述事实，有双方签订的 成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 2、新世界物业公司是否构成违约的问题。连某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号 ...

查明，原告陈某某系濮阳市南江小区业主，与被告之间未建立书面物业管理合同。双方当事人均认可停车费的收取有二种方式，一种为固定收费(包括包月、半年交、 存在保管合同来主张相应损失，在侵权人无能力赔偿时，业主也可以物业公司是否存在安全保障义务主张相应损失。现原告选择依据原、被告之间存在保管合同来主张相应损失 ...

职员签收了上述文件，但未给予回应。 一审法院判决认定：本案争议焦点应当确定于，西单建设公司与银泰物业公司之间是否存在物业管理服务的法律关系、西单建设公司 与开发商之间的问题与银泰物业公司没有任何关系，银泰物业公司事实上已为西单建设公司提供了物业服务，西单建设公司就有义务缴纳物业服务费。为了维护银泰物业 ...

宇公司提出的鉴定申请而作出的鉴定结论是否有依据，该鉴定结论是否正确的问题。根据光大银行、金宇公司、建行造价咨询部签订的《建设工程技术经济咨询合同书》 的其他上诉请求。 四、驳回被上诉人三亚金宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

时，无动于衷、不予制止、不予保护、不予报警，而造成王某经济损失；2、绿色家园物业公司保安有严重的失职行为，如门岗无人值守、当班脱岗、睡岗等。而这些失职行为 行为之间无因果关系，物业公司无义务为王某保管财产，因此，绿色家园物业公司不应承担赔偿责任。此外，王某诉称的损失系其自报的数额，是否真实不能确定。 ...

管理服务协议书1份，拟证明原、被告之间形成了服务合同关系和被告未尽合同义务。 被告好友物业公司辩称，原告要求被告赔偿经济损失依法不能成立，其理由是：首先，如果 已立为盗窃案侦查尚未结案，财物损失价值未予评估，对是否被人所盗也无定论。至于被告的监控录像设备有故障未起作用，与原告报称的财物被盗没有必然的 ...

决议，即物业管理费由居住物权人自己支付，应继续履行与物业公司所签房屋代管合同。该复某拒收。 另查，2011年8月19日，某某为某某区X号楼X、 权属登记，某某并非涉诉房屋的产权人，故不应当承担交纳物业服务费用的义务。某某业公司要求某某支付相关房屋物业服务费用的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 ...