在装修的事实，本院对该事实予以采信，但由于证人证言内容不能证实装修行为是否购时尚公司所实施，故本院对此不予采信。证据7为现场照片，购时尚公司虽 视乙方违约，由乙方负责赔偿甲方的损失；租赁期满，如乙方不继续承租，室内装修不可破坏，乙方可以搬走属于自己的设备设施；租赁期间，乙方须服从大厦物业管理公司、商业 ...

院的损失相比更大。开元物业公司收取物业费是没有理由的，公司收取物业费，要和业主协商。二、商品房买卖纠纷赔偿，是谢某某董事长负责，由有关部门通过检测对 在中原区法院起诉时推选有代表，后经有关单位协调开发商将赔偿款项支付给了十一户业主的代表，至于后来该款项是否分配的公平我们不得而知。在十一户代表签字领钱时 ...

工作人员，要求打开自来水阀门的门锁。因还没有当即修好，被告工作人员陈某却要马上锁门，原告便不同意锁门，引起陈某恼怒，对原告出口不逊，继而突然 争议焦点首先在于被告上海甲物业管理有限公司是否应当承担民事责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当按照所负责任承担相应的损害赔偿责任。本案原告和陈 ...

某乙欠缴物业管理费。由于何某乙的家已被烧毁，得丰物业分公司已解散，何某乙是否欠缴纳物业管理费无其他证据印证，故该证据只能作为本案的参考； 9、被告得 在提供服务过程中有过错为由提起民事诉讼，要求两被告赔偿损失x元。 另查明，被告得丰物业公司系得丰公司的下属企业，负责得丰大厦房屋未售完时前期物业管理。得 ...

、凤凰物业是否应承担赔偿责任问题，原审认为，《中华人民共和国消防法》第三十九条第一款规定：火灾扑灭后，公安消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查、 ，事故调查组责令双方对损失进行清点，二公司清点了3000多台机器就不再清点并要清理现场，我方无奈，要求公证处进行了公证，应以公证书确定的数额为准。鉴定 ...

是：被告决定自该日起，南沙渔轮修造厂由公司物业管理办公室全面接管，今后该厂的一切工作由公司物业管理办公室负责和安排。原告借此说明南沙渔轮修造厂在1998年 表示作为答辩意见，而不作为反诉请求，故本案对此不予处理。 关于南沙渔轮修造厂是否应作为本案被告的问题，本院认为：本案《土地及设施转让协议书》的主体 ...

碰到彭某有事忙的时某，先一天叫了他，一般要第某天上午才能来；至于2010年12月7日是否叫了彭某上门维修电话，文小明则表示“时某太 、住宿费、误某、被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费 ...

具备本系列案的诉某主体资格。 经本院释明，原告选择侵权之诉，要求被告赔偿涉案贷款损失。根据双方当事人的诉某意见，本院认为本系列案争议的焦点包括：一 机构的文件并非贷款工作流程的审某范围，叶某某陈某由调某某和审某某负责决定是否发放贷款，应由原告根据实际调某后自身决定。并且，深圳市中级人民法院（2005） ...

前因，并在犯罪中纠集他人，参与砍打，故应对其故意伤害造成的犯罪后果负责。该上诉理由不予采纳。 关于上诉人李某某提出其除了原审被告人陈某某外不认识其他 从轻处罚的辩护意见。本院认为，上诉人蒋某某是否碍于朋友面子借刀参与斗殴不影响对其定罪量刑，其案发后部分赔偿了被害人亲属经济损失，一审法院已在量刑上予以 ...

陈某，如果有人过来吵架、打架就报警。 7、证人陈某、林某（榕城商贸中心物业处保安）证言，均证实案发当天凌晨2时许，他正在榕城商贸中心大厅值班，另外 请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，上诉人蒋某某是否碍于朋友面子借刀参与斗殴不影响对其定罪量刑，其案发后部分赔偿了被害人亲属经济损失，一审法院已在量刑上予以 ...