经庭审质证，本院予以确认。 被告陈述：物业费是可以付的，但前提是原告要维修房屋；所涉房屋屋顶及内墙漏水，但漏水原因不清楚，如系自用部分，愿意 ，判决如下： 被告沈某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币902.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。...

物业发展有限公司的损失进行鉴定，结论为新恒基（沈阳）物业发展有限公司因层面漏水而导致的财产损失共计207，529元，具体损失如下：1、屋顶由于防水层 被上诉人验收合格，已投入使用，对被上诉人提出的质量问题不予认可，不同意履行维修义务。但原审法院已依据被上诉人申请对上诉人施工的工程委托国家建筑工程质量 ...

年X月X日生，汉族，天津市武田药业有限公司干部，住（略）。 原告天津市翠阜物业管理中心诉被告张某排除妨碍一案，本院于2000年3月7日受理后，依法由 处阀门修好，另一阀门因被告在装修房屋时将其“包装”维修人员未能对其当即修复。次日，原告找被告要求继续修复漏水的另一阀门，遭被告拒绝后，被告提出需签订原告 ...

的陪同下找七楼住户交涉才将漏水问题解决。长期漏水是原告对管道井这一公用设施未尽到维修义务所致。另外，原告的物业管理存在诸多不足：小区安全状况 关于被告的其他答辩意见，因没有证据予以证实，故本院不予认定。被告并非无故不缴纳物业服务费，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此， ...

某物管公司继续履行合同保修义务（解决景观阳台天花板存在的多处裂缝和景观阳台排水管漏水的问题）；3、判令被告承担本案受理费等诉讼费用。 被告某置业公司、某 公司之所以在上面盖章是开发商在对前期物业管理的一种委托，某物管公司是接受开发商某置业公司的委托代某置业公司对房屋进行维修，而不是保修义务主体或者连带 ...

交纳物业费用。房屋厨房及卧室窗户漏水属于开发商负责的房屋质量问题，东光物业公司向开发商反映多次，但开发商均未承担其维修义务。综上，一审法院认定事实清楚 的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有物业合同书、照片及当事人陈述在案佐证。 本院认为：张某乙没有提交证据证明东光 ...

，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该小区 后务实炽盛公司发现是塑钢窗的安装不符合安装规范导致窗户漏水，但务实炽盛公司亦为业主进行了维修。3、绿化面积问题。务实炽盛公司接手时面积已经 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汤某、被上诉人港联物业服务(上海)有限公司之委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，汤 支持。 汤某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：由于港联物业对系争房屋的漏水现象未尽到维修义务，造成其水费损失，故其仍要求港联物业承担 ...

水管冻裂，有水渗到楼下，并立即告诉公司领导。领导得知后一方面迅速组织人员维修，另一方面用手机通知原告赶紧回家采取措施。可是被上诉人从上午8点多钟接到电话， 低温天气，极端最低气温为—8.9℃期间，作为专业的物业管理者，明知长时间冰雪天气会使通水塑料管道冻裂漏水的情况下，未对涉讼房屋楼顶通水塑料管道妥善 ...