物业公司共同签订了《业主公约》（沈阳新世界花园朗怡居、朗悦居）。该公约就收取物业费作了特别约定，即在业主管理委员会未成立之前或未委托物业管理公司 [2001]X号文件批复的内容提供服务。 徐某某上诉称：不同意按一审法院判定的物业费收费标准交费，要求二审法院撤销原判决。理由：1、《业主公约》是在物业公司 ...

公司共同签订了《业主公约》（沈阳新世界花园朗怡居、朗悦居）。该公约就收取物业费作了特别约定，即在业主管理委员会未成立之前或未委托物业管理 提供了物业服务，连某某按每月每平方米1.5元、110.5025平方米的标准向新世界物业公司交纳物业费至2001年12月31日。 2000年12月13日，新世界物业 ...

物业公司共同签订了《业主公约》（沈阳新世界花园朗怡居、朗悦居）。该公约就收取物业费作了特别约定，即在业主管理委员会某成立之前或未委托物业管理公司 发[2001]X号文件批复的内容提供服务。 徐某上诉称：不同意按一审法院判定的物业费收费标准交费，要求二审法院撤销原判决。理由：1、《业主公约》是在物业公司 ...

本案事实确认如下： 2006年9月1日，原告与鹤壁市广厦房产置业有限公司签订了前期物业服务管理合同，合同中约定：鹤壁市广厦房产置业有限公司同意将位于鹤壁市X区广厦淇 24日原告又与被告签订了一份前期物业管理服务协议，协议中约定：物业费收费标准按每月每平方米0.5元收取，业主违反协议，不按协议约定的收费 ...

日。2009年1月9日，原告与上海市某别墅业主大会续签《物业服务合同》，合同约定的物业费标准及缴纳方式与前份合同相同，总建筑面积86,428.92平方米， 认为房屋直至2010年9月13日才完成交接。为此被告提供了《预售合同》、收取房屋交接书的证明、入伙签收单、房屋验收单、《预售合同》附件三等证据予以 ...

1.2元3。另外，原告向本院提交了一份关于物业服务费用收取标准的情况说明，说明载明：该小区物业服务实际收费标准为：2004年7月到2006年6月，住宅为 、邹某某三套房屋自2008年1月1日起至2010年3月1日止的物业费分别为1849.64元（177.83×0.4元3×26个月）、6651.06元（ ...

物业管理，该房屋建筑面积138.36平方米。物业费收费标准按购房建筑面积每月每平方米2.80元收取。每次交纳物业管理费的时间为入住日期预交一年。甲方违反 查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有承诺书、业主临时公约、前期物业管理服务协议及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，王某某与嘉和公司签订了 ...

天旭物业中心的保安服务不到位，经核实天旭物业中心主张的物业费中没有收取保安费，故李某甲的该辩解意见依据不足，不予采信。李某甲辩称天旭物业 在一审中意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有委托合同、物业费收费标准、房产证、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：天旭物业中心依据 ...

鹏程物业的服务存在瑕疵，故本院对鹏程物业物业费的收取标准予以酌减x%收取较为妥当。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七 洮昌花园小区的业主，其居住的诉争房屋面积为128.01平方米。 上述事实，有物业服务合同，收费许可证及庭审笔录等证据及双方当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认 ...

批准，辽宁华综商贸服务有限公司的物业服务收费标准为每月每平方米0.80元。褚某某每月应向辽宁华综商贸服务有限公司交纳物业费125.9元，褚某某从2001 物业服务出现质量下降的现象，对于2002年以后的物业费按应收取费用数额的80%计算，对此被上诉人华综实业公司未提出上诉，故对于上诉人褚某某2002年 ...