但由于当时受用地指标的限制，造成政府不能及时给被上诉人交付土地和办理土地使用手续。现拟完善上述土地征用手续，给被上诉人核发换地权益书，将该宗地收回国有， 作为被告起诉，要求其承担责任，完全符某法律规定，不存在起诉主体错误的问题。现在上诉人仅以核发换地权益书的方式作为解决答辩人实际支付的征地补偿金问题的 ...

二轮延包时相关部门颁发的经营权证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，被告称现在土地承包经营权有更改，但未提交证据证实，对该证据本院予以采信；原告提交的 的土地、山林系原告张某乙与被告黄某共同承包经营，原告张某乙作为被征用土地、山林的承包人，应取得征地补偿款的相应份额，原告要求分割征地补偿款符合法律 ...

有直接联系。 第三人质证认为，在我们没有办证之前，可能原告拥有所有权，但现在我们拥有使用权。 被告石门县政府向本院提供了以下证据材料及依据： 1、2005年8 没有所有权，无权转让给第三人；对第8份证据材料的合法性有异议，土地未经依法征用，签订出让合法违法；对第9份证据材料的真实性与合法性有异议，认为 ...

方案。对此，佛山市三水区X镇人民政府的出具的《证明》已明确表示其在“征用君荣村土地时，没有制定征地补偿安置方案”，即征地补偿安置方案至今未确定。一审判决将 中国的户籍制度从1958年建立到今天，其与社会实际的脱节、矛盾已越来越明显，现在广大农村中存在的一些寄挂户、空挂户就是一个显著的例子，这些人的户口 ...

方案。对此，佛山市三水区X镇人民政府的出具的《证明》已明确表示其在“征用君荣村土地时，没有制定征地补偿安置方案”，即征地补偿安置方案至今未确定。一审判决将 中国的户籍制度从1958年建立到今天，其与社会实际的脱节、矛盾已越来越明显，现在广大农村中存在的一些寄挂户、空挂户就是一个显著的例子，这些人的户口 ...

万ΙΙ回”输电线路工程，需砍伐原黑湾村委会下属的一、二、四社(即现在的木耳村七社)村民集体所有的32.21亩林地上的树木作为线路通道。被告 建设三峡至万州Ⅱ回500千伏送电线路(巫山段)工程征用地的批复，同意巫山县人民政府征用土地1。0707公顷，土地征用后，划拨给国家电力公司电网建设分公司，作为三峡 ...

合同》各一份，以证实35亩取土场形成的原因，政府已足额支付复垦费，现在已复垦为渔池，并非荒芜。 12、《八步村X组农业人口安置补助费 批准，三宗由仙桃市人民政府批准）多数并非仙桃市人民政府批准，而上诉人要求仙桃市人民政府就土地征用补偿标准作出处理决定，显然与法规的规定不符。仙桃市人民政府辩称的上诉人对 ...

提起上诉，并申请周口市中级人民法院中止审理。杨某村东、西组提起民事诉讼，要求确认“征用土地协议书”无效。 原审法院认为，杨某村东、西组向法院提交的1985年4月3 向法院提供证据，不予支持。黄某满仓粮油购销有限公司现在使用的lO.4亩土地属于杨某村东、西组集体的土地，杨某村东、西组主张权利是适格的原告 ...

原判。 原审第三人旭晟公司述称，一、一审判决认定事实清楚，上诉人以＂土地未被征用＂为由认为＂第Ｑ２９４４号证对本案不具证明力＂无理，据此认为＂原审认定 这一结论。至于该块１９８９年已测量过的宅基地四至为何会直到２００５年９月才出现在第三人的宗地图上的问题，不属本案审查的范围。从海口市政府给旭晟公司颁发 ...

向村X组承包了6份责任田、土、山，1995年前退出了一份责任田，自此后至现在原告家尚有五份责任田。2009年9月原告家对家庭财产，包括责任田、土进行了分家 拟证明被征的赵家屋场边的茶山的权利人为三被告； 8、洞新高速公路（新宁）土地征用到户公示表；拟证明原告侵占了三被告的征地补偿款x.1元； 9、证明 ...