人口共3人。1989年12月4日，上海新兴技术开发区联合发展有限公司就涉案房屋发放“公房租赁凭证”，该证显示：租赁户名为沈X；发证类别为“拆迁”。 2001年5 有否居住使用的权利涉案房屋是由原沈X与其前夫及被告张X共同居住的农村宅基地房屋拆迁安置而来。因沈X与原告胡X登记再婚发生在《拆迁协议书》签订 ...

但问题在于原告是否成为村X组或者农村X组织的成员，目前对集体组织成员资格认定法律标准不明，是以户籍为唯一标准，还是综合户籍、承包经营权、宅基地使用权、 ，只有法律法规明确规定或者明确授权才能对集体组织成员资格问题作出明确判断，所以现在尚不具备判断原告能否得到分配村X组土地补偿费的主体资格的现实条件，故 ...

某，其称不知情明显与事实不符。政府的发证行为发生在1997年，郭某某现在提起诉讼超过了法定的起诉期限。请求二审法院撤销一审判决，驳回郭某某的诉讼 查明事实相同。 再审认为：中华人民共和国担保法第三十七条明确规定，耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得抵押，河南省房地产管理办法第十六条也 ...

3517元。 另查明，我国九十年代为独生子女户颁发的《独生子女优待证》与现阶段发放的《独生子女父母光荣证》具有同等的法律效力。而有关于独生子女户的优待已 ： 第（二）项农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。...

号土地证；12、地籍调查表；13、土地登记审批表；14、土地登记卡；15、土地证发放送达回证；以上证据均证明政府发证是按照《土地登记办法》第9条、第40 材料，本院确定下列事实：1988年，原告在驿城区原橡林办事处昝庄西组购买宅基地一块并自建房屋，办理有房产证。后该房屋被驻马店市城市信用社卖给第三人赵 ...

年政府征收地时，原告才发现当时换地亩数有问题，通过丈量发现原告与被告所换宅基地，被告多占了原告3分地。原告与被告吕某丁多次协商未果。被告石井 应支付给原告。 被告石井村委对原告提交证据的质辩意见为：承包经营权证书是1998年发放的，当时也没有实际丈量，按照原来登记的亩数直接填写的，与实际农户耕种的亩数 ...

事实； 4、何某某、何某某、何某某出具的“关于何某庭（已故）老房屋、宅基地权属说明”，拟证明争议的房屋已分给何某德的事实； 5、邵阳市X路建设工程房屋 元，因被告未提供办理丧事全部原始帐本，丧葬费共开支了多少，无法计算，被告是否多支付了7000元，没有证据证实。故本院对该证据不予采信。 根据本院采信的 ...

二场场长的职务便利，采取收款不开票的手段，贪污淇县原种二场张雷交的宅基地款4000元。 5、2010年3月，被告人苏某、刘某某、黄某三人利用 疾病，不宜服刑。经质证，公诉人认为;证据①能真实反映刘某某的到案情况，没有说明是否主动投案，认为不属于自首情节。证据②不能证明工资少就应该贪污公款。证据③应就 ...