经济发展局对占地工郑某的文字证明等。社企业局几经变更合并，于2005年合并为现在的工业经济发展局，依法三上诉人是工业经济发展局的正式工作人员，只要没有上诉人 ，应当认定代某某、王某某、郑某为商水县工业经济发展局的职工，其应享受局内职工同等待遇。代某某、王某某、郑某上诉理由成立，本院予以支持。商水县工业 ...

12月16日，上海××有限公司向其××厂发出通知，称：“你单位14名职工、全体退休职工、支农回乡职工，经上级同意进入上海××有限公司（即被告）托管托养，请将 要求适用2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》中有关工伤保险待遇的规定，享受伤残补助金、伤残津贴，缺乏法律依据，本院难以支持。另，本案系工伤 ...

及与死亡职工的关系证明一并报劳动和社会保障行政部门确认后，或由所在单位确认后享受待遇。但到目前为止被上诉人未提供索某魁的火化证明。4、原审以被告不 不间断要求上诉人解决遗属补助问题，故本案未超诉讼时效。索某魁已死亡多年现在要求对其进行火化不符现实情况，故对上诉人要求被上诉人提交火化证明的请求不予支持。 ...

。1992年7月淮阳县水利局将所属的水利工程队更名为淮阳县水利工程公司，即现在的水利工程一公司。水利局任命雷建国为该公司经理。二原告由水利局分配在该 原告董某某由水务局报请淮阳县劳动局审批，于2000年4月办理了退休手续，每月应享受退休工资773元，原告李某某由水务局报请淮阳县劳动局审批，于2005年 ...

年，李某办理退休因年龄不够，单位给其出具证明用于鉴定伤残和认定工伤，并不是对他的工伤待遇按现行标准认可。1987年李某受伤，现在向劳动仲裁机构 工伤认定有利于保护劳动者的法定权利，因此，郏县食品公司上诉称李某发生工伤已经超过时效，各种待遇不应享受的理由，本院不予支持。关于郏县食品公司认为李某工伤待遇按 ...

劳社养老[2007]X号)文件规定标准一次性支付被告杨某2010年元月至2011年5月应享受的生活补助费，自2011年5月起按月发放生活补助费。二、原告镇平县 间断找二上诉人分管领导要求解决遗属待遇问题，二上诉人未给予妥善解决，因此本案未超过法定诉讼时效。曾某敏已死亡多年现在要求对其进行火化不符合现实 ...

； 4、城步县编委城编字（1987）X号文件。用以证实县良种繁殖场现在的名称系应被告方要求所改，但改名后其单位性质不变，仍是被告方的下属 系被告方主管的行政事业单位； 13、县良种繁殖场退休人员退休费变动表。用以证实该场的退休人员享受事业单位待遇，且其中部分待遇由被告发放，故该场与被告方系从属关系； ...

告知其因国家干部身份的内退及退休员工原享受的职称补贴是属企业行为，公司决定从计发2005年3月份工资起，取消全部内退及退休人员的职称补贴待遇。万家乐公司自2005 月按约定的内退工资发给梁某甲，事实上已实施两年多。万家乐公司的经济效益现在一年比一年好。并非是如万家乐公司所述“据经济效益状况而酌定”。4 ...

应当依法驳回，原审判决正确，应予维持。 经审理查明，被上诉人吴某丙于1992年随从农场退休的父母将户口从陵水岭门农场迁回上诉人龙三村X组，1999年吴某丙与 并缴交了村提留及其他农业税收，因此，吴某丙、谢某某户应属龙三村X村民，应享受村民的同等待遇。土地征用补偿款是农村集体土地被国家征用后所获得的补偿 ...

《河南豫源化电有限公司职工安置方案》豫电[2008]X号文件，认为其也应享受该文件待遇；由于其在仲裁委申请二被告的裁决书尚未下发，故本批诉讼其未起诉 存在事实劳动关系；证据3中的股权证只能证明持有人以前系其公司职工，并不能证明现在仍与其公司存在劳动关系；关于医保凭证，2001年其公司为所有职工办理了医 ...