顾某某、被告姜某甲及其委托代理人姜某乙到庭参加了诉讼。诉讼中，原告罗山农村商业银行撤回了对被告费某某的起诉，被本院准许。本案现已审理终结。 原告罗山农村商业 其于2004年9月30日贷款x元不属实，对其它借款均无异议，但其因现在涉嫌犯罪被羁押于看守所，无力偿还这些欠款。 经审理查明，被告姜某甲以造林、 ...

偿还借款本金、利息、复利、罚息等向原告承担连带保证责任。第一被告收到贷款，购买了金杯牌汽车，并登记在自己名下。但第一被告未能如期履行合同约定，截止合同到期仍 并承认是南方公司以陈某某的名义骗取了贷款，表示与陈某某无关，并取消了催收贷款的短信。可银行现在又向法院起诉，陈某某请求法院查明事实。 被告陈某某 ...

略）。 被上诉人（原审被告）王某某，女，X年X月X日出生，汉族，现在北京市大兴女子监狱服刑。 委托代理人崔永燕，北京市闻达（略）。 被上诉人（原审被告 指标通知及贷款支付凭证。三、王某某拖欠明细表。 王某某在一审中答辩称：建设银行起诉所陈述的借款合同签订情况属实。合同成立后的2001年年初，经成铭公司 ...

某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告交通银行起诉称，2002年1月8日，原、被告签订了《交通银行个人住房借款合同》（京交银2002年个贷字第x号 和复利；3、判令被告承担本案诉讼费。 被告高某某答辩称，认可欠款事实，但现在无能力偿还。希望继续履行合同。 经审理查明： 一、2002年1月8日，原 ...

委托代理人满振维、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告交通银行起诉称，2001年4月23日，原、被告签订了编号为京交银2001年个贷字第 和复利；3、判令被告承担本案诉讼费。 被告李某某答辩称，认可欠款事实，但现在无能力偿还，希望继续履行合同。 经审理查明： 一、2001年4月23日，原 ...

某某已经连续超过3个月未还款，构成违约。龙兴业公司亦未履行保证责任。现起诉要求彭某某偿还借款本金共计人民币x.99元及至实际清偿之日止的利息；要求龙兴业 项下的担保方式为，保证人龙兴业公司提供连带责任保证担保。同日，光大银行与龙兴业公司签订了《保证合同》，约定龙兴业公司为《借款合同》中彭某某的全部债务 ...

公司承担本案的诉讼费及律师费等费用。 环保公司辩称，认可开发银行起诉所陈某的事实。但补充说明，开发银行曾经承诺另向环保公司提供其他贷款，但并未实际履行承诺 该合同约定了以下主要事项： 1、抵押物为环保公司依法有权处分的储备土地的使用权（使用权证号为京通国用2003出字第X号）及地上建筑物和现在以及将来 ...

翠微路支行起诉以后我又在2008年2月4日还了3万元，因此现在原告起诉的金额与实际不符了，我认为应当从总欠款中扣除3万元。希望与原告翠微路支行协商 （继续偿付利息及罚息，自二ＯＯ七年十一月二十二日起至贷款还清时止，按中国人民银行同期逾期贷款利息计算）； 二、被告北京怡瑞达经贸有限公司对被告王某丙的上述 ...

律师。 委托代理人赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 担任审判长，法官程某平、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 建行丰台支行在一审中起诉称：2003年5月13日，建行丰台支行与金 ...

，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西 3、胡某甲是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭 ...